욕실에는 항상 시민권 문제가있었습니다.

"그들을 제자리에 두지."

대인 관계 사회 심리학에서 개념은 "운명 제어": Person-A가 Person-B에 상관없이 Person-B에 영향을 미치는 능력. 이것은 우리 모두가 자녀로 배운 대인 관계의 첫 번째 형태입니다.

"나는 자러 가고 싶지 않습니다."라고 우는 아이. 그러나 어른 중 한 명인 부모님이 우리를 데리러 와서 침실로 데려다주었습니다. 우리의 징징 거리는 소리는 우리 부모님의 지시에 영향을 줄 권한이없는 것으로 나타났습니다. 그 순간에 영향을 줄 수있는 힘이 없습니다. 운명 제어가 그 순간을 지배했다.

그러나 운명 통제는 제도적 힘의 형태로 나타날 수있는 대인 관계의 한 형태이다.

"그들을 제자리에 두십시오."

노스 캐롤라이나주의 HB2 법안은 전환자를 계속 유지하려는 의도에 기반을두고 있습니다. HB2는 트랜스젠더 시민들에게 당신이 사용해야하는 정부 인 우리 화장실을 사용해야한다고 말합니다. 그 화장실은 당신이 태어난 생물학적 성관계와 관련된 것이지, 당신이 사는 성 정체성이 아닙니다. 아무리 무슨 말을하든, 그 입법은 욕실에 관한 것이 아닙니다.

그러나 욕실이 시민권 문제가 아니라고 말하거나 생각하는 사람은 미국에서 차별의 역사를 무시하고 용감하게 시도하고 있습니다 . 까만 사람들이 공공 시설을 이용할 수있게하는 것은 1965 년 민권법 (Civil Rights Act of 1965)의 핵심 쟁점이었습니다. 그것은 법에 따라 평등 한 보호를받지 못했습니다. 편견, 편견 및 차별에 대한 정부 지원에 대한 보호.

알다시피 Jim-Crow 법률은 내가 자란 법적인 인종 차별의 법칙은 물 분수 (백인 만), 점심 카운터 (백인 만) 또는 욕실 (백인 만)에 관한 것이 아니 었습니다. 짐 크로우 (Jim Crow)는 흑인으로서 내가 따라야 만하는 것이 우리를 "유색 인종"의 사람들로 유지하는 법이라고 규정합니다. 우리 중 "착색 한 사람들"중 어느 누구도 법에 명시된 "우리의 처지"에 어긋나는 방식으로 행동하려하지 않는다면 법은 "… 그들을 제자리에 두는"데 사용되었습니다.

왜 그렇게 중요한거야? 글쎄요, 같은 욕실을 사용해야한다면, 가장 기본적인 수준에서 당신이 더 낫고, 더 중요하며, 더 확실한 시민 또는 인간이라고 말할 수 없습니다. 그래서 민권 운동에서 아프리카 계 미국인들이 벌인 전쟁에서 매우 중요했으며 백인 시민들에게 "자신들의 위치를 ​​보여주십시오"라는 오명과 법을 제거하는 데 성공했습니다.

반 집단적 인종적 감정 (편견)과 부정적인 인종적 행동 (편협)을지지하는 제도적 권력의 사용은 인종주의이다. 그것은 인종 차별이었다. 노스 캐롤라이나 HB2 법은 트랜스 젠더 (transgendered) 사람들에 대한 두려움과 반 (反) 집단 감정을지지하기위한 운명 제어의 제도적 이용이다. 그것은 이성애입니다.

그러나 HB2는 욕실에 관한 것이 아닙니다. HB2는 법에 따라 동성애자에게 동등한 보호 를 제공하는 사회적 변화에 저항하는 것입니다.

우리는 네오 – 다양한 세계에서 끊임없이 변화하는 시대에 살고 있습니다. 우리는 매일 같이 우리 각자가 어떤 집단 분류에 의해 우리를 좋아하지 않는 사람을 만나고 상호 작용해야 할 가능성이 있는 미국에 살고 있습니다. 그 가능성은 대인 관계의 불안을 야기합니다. 그러나 불안을 경험한다고해서 반드시 사람이 캄캄하지는 않습니다.

뉴스 앤 옵저버 (N & O)의 기고가 칼럼니스트 J. 페더 제인 (J Peder Zane)은 전염 된 사람들이 사용할 수있는 욕실을 통제하는 노스 캐롤라이나 법에 대한 분노에 동의한다 (http://www.newsobserver.com/opinion/opn-columns- 블로그 / j-peder-zane / artic …). Zane은 "합창단에 합류하겠습니다. HB2는 폐지되어야 할 나쁜 법칙입니다."라고 말하면서 Zane은 또한 다음과 같은 글을 쓸 때 중요한 또 다른 포인트를 제시합니다.

"[여전히] … HB2에 대한 격렬한 공격은 그것이 처음에 통과 된 이유를 설명합니다. 이러한 급변하는 시대에 전통적인 규범이 뒤집어 질 때 강력한 진보 엘리트와 일반 시민들의 견해가 갈수록 커지고 있습니다. Civitas Institute가 지난 달 실시한 여론 조사에 따르면 트랜스 캐 더르 사람들이 자신이 선택한 욕실을 사용할 수 있도록 '비합리적이며 안전하지 않다'고 생각하는 노스 캐롤라이나 주민들의 69 %가 N & O의 보도에서 결코 추측 할 수 없다. 이 사람들은 단지 무지한 사람일까요? 아니면 그들이 듣는 엄청난 변화를 고려할 시간이 없었던 사람들일까요? 그럼에도 그들은 받아 들여야 만합니다. "

사람들이 동의하지 않는 사람들을 비방하는 것은 언제나 불편합니다. 이름 호출은 이름 호출입니다. 우리는 점점 더 신기원이 변화하는 빠른 변화의 세계에 살고 있습니다. 심리적으로 인간은 평생 동안 삶의 변화를 처리하고 조정할 시간이 필요합니다. 신 – 다양성 불안은 현실입니다. 그러나 제인 (Zane)이 칼럼 제목으로 말하면서 "법은 불편 함에서 비롯된다."

법은 불편 함과 대인 관계 불안으로해서는 안됩니다. 미국의 인종 사회 세계에 대한 제도적 운명 통제는 지속되지 않았습니다. 우리 사회 세계의 성 정체성 부분에 대한 제도적 운명 통제의 창조 및 사용 시도는 기회가되지 않습니다.

단어는 소셜 미디어의 신 다이버 시티 플랫폼에서 너무 빠르게 퍼집니다. 미국인들은 많은 정보에 접근 할 수 있으므로 우리는 과거와의 관계를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 성전환자들에게 성인지 정체성에 맞는 욕실을 선택할 권리를 부여한 샬럿 NC 조례가 많은 대중들의 의견을 수렴 할 수있는 기회를 포함한 긴 과정을 거쳤다는 것을 알고 있습니다. 샬롯 시민들의 반대가 거의 없으며 조례가 통과되었습니다. 그러나 노스 캐롤라이나 주 정부는 사나운 목소리로 비상 사태로 들어와 샬롯의 시민들이 승인 한 법을 제정했습니다. 즉 HB2입니다.

미국인이 너무 많으면 집단 간 불안과 경멸을 인식하여 "… 그들을 제자리에 두자"는 이러한 시도에 동기를 부여합니다. "채색 된"과 "흰색"을위한 욕실. 우리는 트랜스젠더를 겨냥한 현재의 시도가 욕실에 관한 것이 아니라는 것을 압니다. 우리는 이것이 사회적 변화에 저항하려는 운명 제어 시도라고 알고 있습니다. "… 그 (것)들을 지키기"위해 고안된 시도.

그리고 마틴 ​​루터 킹 주니어 (Martin Luther King Jr.)의 말을 듣습니다. "어디에서나 불공정이 일어나는 것은 정의에 대한 위협입니다."그리고 우리는 거꾸로 돌아 가지 않습니다.

루퍼트 나코스테 (Rupert Nacoste) 박사는 "다양성을 존중하는 방법 : 불안으로부터 존경받는 방법" (2015, Prometheus Books)의 저자입니다.