전체 연구 결과에 따르면 사람들은 자신이 속한 그룹의 구성원보다 외부 그룹의 구성원이 서로 비슷하다고 생각하는 경향이 있습니다. 본질적으로, 우리 그룹의 누군가가 특정한 방식으로 행동한다면, 그것이 적어도 우리가 부정적인 행동으로 간주하는 것이 아니라면 전체 그룹을 대표하는 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 그것이 그룹 밖의 구성원 일 때 우리는이 결론을 내릴 확률이 더 높습니다.
이 효과는 사회 심리학에서 전형적인 발견입니다. 이것은 물론 모든 사람들이 동등하게 영향을받는다고 말하는 것은 아닙니다. 나는 이것을 테스트하는 어떠한 연구도 모르지만, 아웃 그룹에 많은 노출이 있다면 개인으로서의 차이점을 이해하게 될 것이며, 이는 아마도 이러한 경향을 감소시킬 것입니다. 다른 모든 것들이 평등하다고 말하면서, "그들은 모두 같고 우리는 모두 개인"이라고 생각하는 경향이 있습니다.
예를 들어 대량 촬영이 있다고 상상해보십시오. 한 예로, 범인은 아이다 호 출신의 백인 20 세 남성입니다. 격분이있을 것입니다. 아무도이 사람을 변호하기 위해 애를 쓰지 않을 것입니다. 그러나 전국의 모든 사람들이이 솔로 범인의 행동을 모든 사람들 집단에 고정시키지 않을 것입니다.
범인이 무슬림으로 밝혀진다면 상황은 확실히 바뀔 것이다. 이 사람이 어떤 테러리스트 집단과도 관련이 있다는 증거가 전혀 없다는 것은 사람들에게별로 중요하지 않습니다. 전국의 미디어, 소셜 미디어 및 사람들은이 조치가 전체 종교를 대표한다는 제안으로 휩싸 일 것입니다. 거기서 어디로가는 지 누가 압니까? 그러나 나는 "백인 녀석 여행 금지"가되는 것을 보지 못한다.
이것을 읽고있는 어떤 사람들은 이슬람이 폭력적인 종교라고 생각할 것입니다. 나는 사람들이 "모든 무슬림은 테러리스트 다"(진지하게, 그냥 구글과 같다) 같은 말을하는 것을 들었다. 이제 아웃 그룹 이질 효과를 증명하는 것 외에 이것은 또한 사실이 아닙니다. 많은 무슬림 국가에서 ISIS와 같은 단체의 경우 승인 비율이 10 %에 달하고 일부 국가에서는 1 % 미만으로 낮습니다 (여기 참조).
진실은 이슬람에 대한 두려움과 과장이 위험하다는 것을 보여주는 부분은 이슬람교도가 아닌 사람들이 어떤 이슬람교도의 행동이 전체 종교를 대표하는 정도를 과대 평가한다는 것입니다.
그것은 훨씬 덜 심각한 상황에서도 발생합니다. 나는 영국에 살고있는 미국인이며, 사람들이 "미국인들이 그렇게 많이 좋아한다는 것을 깨닫지 못했다"는 말을 할 때가 종종 있습니다. 마치 제가 미국 전체를 대표하는 것처럼 말입니다.
나는 모든 형태의 테러로부터 우리 자신을 보호하는 것이 중요하지 않다는 말은 아니다. 그리고 나는 일부 테러가 이슬람에 의해 적어도 부분적으로 동기 부여되지는 않는다고 말하지 않는다.
제가 말씀 드리고 싶은 것은 여러분이 역사를 통해, 심지어 현대까지도 살펴 본다면, 끔찍한 일을하는 다른 종교 단체 나 하위 집단의 사례가 많이 있다는 것입니다. 예를 들어 Westboro Baptist Church 회원이나 KKK의 행동을 모든 기독교인에게 고정시키는 사람은 아무도 없습니다. 또한 "와우, 십자군은 나빴습니다. 모든 기독교인은 폭력적이다. "
더구나 나는 전체 그룹에서 한 사람의 행동이나 심지어 소수의 집단의 행동을 고정시키는 것은 터무니없는 일이라고 분명히 말하고 있습니다. 테러리즘과 이슬람, 영국의 경우 미국인에 대한 나의 버릇없는 습관은 문제가되지 않습니다.
