필요에 맞는 리소스 매칭
“돈 더미 (Money Piles)”참여를 통해 얻는 것을 배우십시오.
출처 : Christine Roy / Unsplash
공생의 의식, 전체를 돌보는 것, 상호 의존성을 배려하는 것은 세상의 권력지도에 어디에 위치하는지에 관계없이 이러한 가치에 기반하지 않는 문화에 엄청난 도전입니다. 특히, 현대적인 환경에서 생활하는 사람들은 자원과 필요 사이의 단순한 관계를 되 찾는 데는 약한 것으로 나타났습니다. “가치가있다”, “벌 수있다”, “빚을지고있다”라는 개념은 거의 자연스럽게 보이는 것들을 보는 우리의 방식에 깊이 뿌리 내리고 있습니다. 세계의 많은 사람들이 일상적으로 기본 욕구를 충족시키지 못하는 사람들이 많은 사람들에게 우리가 살고있는 세계 자본주의 논리와 무관 한 것처럼 보입니다. 자원은 필요와 분리되어 개념과 선재에 기초하여 할당됩니다. 자원 (돈과 특정 형태의 힘)에 대한 접근.
가부장제, 특히 자본주의 이후로 우리는 필요성이 있기 때문에 더 이상 교환이나 부채없이받을 수 없다는 공포 속에 살았습니다. 우리는 단지 그것을 경험하고 부분적으로 그리고 불완전하게 일찍부터 경험합니다. 이것이 복원에 전념하고있는 것입니다 : 전심적 인 의지에 따라 자원이 필요한 곳에서 필요한 곳으로가는 흐름. 나는 우리 모두가이 웹의 일부가되기를 바랍니다.
이 기사의 나머지 부분에서는 커뮤니티에서 시스템 구축을 지원하려는 선구자 적 노력의 일환으로 Dominic Barter가 창안 한 “재무 공동 책임”과정에 대한 경험을 설명합니다. 공동 작업을위한 양자 도약을 고려합니다. 돈과 자원을 둘러싸고있는 숨겨진 가정에 도전하고 필요에 따라 자원을 매칭시키는 것이 더 낫다. 이 프로세스에는 두 개의 상호 연결된 원 동적 요소가 포함됩니다. 하나는 리소스가 풀링되고 다른 하나는 리소스가 분산되는 것입니다. 여기서 저는 도미니크가 “돈 더미 (money pile)”라고 부르는 두 번째 역 동성에 대해 이야기하고 싶습니다. 지난 몇 년 동안 몇 번 실험 해 본 결과, 내가 보았고 배운 것을 공유 할 준비가되었습니다.
첫째,주의 사항. Dominic이 돈 더미에 참여하는 것을 본 적이 없습니다. 고정 관행이 아니라 연구 및 지역 사회 실습의 대략 구분 된 영역이므로 “공식적인”설명이 없습니다. 저는 도미니크와의 대화를 통해 배웠습니다. 그 대화에서 배운 것을 시험해보고, 도미니크와 다른 사람들과 무슨 일이 일어 났는지 이야기하고, 실제로 배웠던 것을 연습에 포함 시켰습니다. 도미니크 (Dominic)는 매번 다르게 행해지 며 천천히 그것들을 사용하는 사람들과 독특하게 통합되는 그러한 관행의 특성의 일부로 그것을 묘사합니다. 나는 의식적으로 적용될 때이 분야에서 더 많은 자유와 학습을 위해 그러한 일을 적용하는 사람들을 이동시키는 경향이있는 특정 원칙이 있다는 것을 충분히 믿는다. 이 원칙과 그 적용에 대한 계속적인 학습의 정신에서 내가 여기서 공유하는 것을 나눠주고 있습니다.
컨텍스트 : 선물 경제로 이동
출처 : Kira auf der Heide / Unsplash
우리는 많은 사람들이 선물 경제가 의미하는 바가 무엇인지, 그것이 어떻게 작용하는지 상상하기조차 어렵다고 생각하는 교환 및 축적 경제에 깊이 빠져 있습니다. 선물 경제는 근본적으로주는 것과받는 것이 완전히 분리된다는 것을 의미합니다 : 기부는 관대함과 의지로 주어진 자원의 가용성에 달려 있으며,받는 것은 필요의 존재에 근거합니다.
요구에 완전히 적응하기 위해 자원을 할당하는 방법에 대한 암시 적 개념 프레임 워크를 통해 깨기 위해서는 훨씬 많은 학습과 실험이 필요합니다. “공정성”조차도 개념적이다. 사회주의 슬로건은 “각자의 능력에 따라 그들의 필요에 따라”이다. 이것이 내 모든 일에서, 내부적으로 측정되어 실행 불가능한 의지를 강조하는 것이기 때문이다. 능력 이나 공정성에 대한 개념, 외부의 수단을 요구하며, 따라서 필요에 따라 결정할 내재적 외부 권위.
바이너리와 정적 구분보다는 스펙트럼에있는 것으로 선물 대 교환을 봅니다. 이러한 맥락에서, 제 작품은 거래보다는 관계에 초점을 맞추고 집중하는 것을 벗어나는 의무를 해방하는 방향으로 나아가고 있습니다. 또한, 다른 사람들을 격려하고 지원하는 일에 끊임없이 노력합니다.
나는 선물 경제에 대한 나의 실험의 제공 측면에 대해 일찍 기록했다. (여기와 여기 참조). 이것은 여전히 진행중인 작업입니다. 유럽으로의 가장 최근의 여행에서 피정소와 여러 워크샵을 이끌거나 공동 진행했으며, 다음 순서로 돈을 요구했습니다.
우리는 처음에 사건을 일으키는 자원의 총체를 명명 하였을뿐 아니라 에너지를 발생시키는 데 에너지를 쏟는 우리들이 우리의 지속 가능성을지지하기를 원할 것입니다. 나는 선물을주는 사람들에게 아무것도주지 않고 그 사건의 선물을 받았다고 상상해 보았다. 적어도 부분적으로는 “의무”라는 의미에서 풀어 주었다. 나는 그들이 예산에 구속되지 않는다면 무엇을주고 싶어하는지 상상해 보도록 권유했다. 관대 한 마음으로 연결하고받는 것을 해방하는 방향으로 조금 더 움직일 수 있도록했다. 나는 그들에게 재정적 상황의 현실과 접촉 할 것을 요청했고 마침내 두 가지 양 중 작은 것을 줄 것을 요청했다 : 그들이 줄 수있는 것과 그들이 전심으로 기꺼이 줄 수있는 것. (예, 이것은 오타가 아닙니다. 나는이 두 가지 양 중 더 작은 것을 원할 것입니다.)
우리는 서약서를 더하고 총액을 그룹에 알리고 추가 한 것과 빼는 옵션을 부여했습니다. 우리는 몇 가지 약속을 더 받았고, 총액을 다시 그룹에 알렸다. 세 가지 사건 중 두 번, 그리고 실험에서 처음으로, 우리가 요구 한 것보다 조금 더 상징적 인 금액으로 조금 더 들어 왔습니다. 이것은 큰 환호를 불러 일으켰습니다. 참가자 그룹이 이벤트를 조직하고 이끌도록 유도 한 사람들을 원했습니다 . 이것은 나에게 uncoupling 방향으로 나아가는 한 걸음 더 나아간 것입니다.
돈 더미
“돈”
출처 : Nick Ares / Flickr (자른) CC by-SA 2.0.
돈이 모아지면 다음 단계로 요청을 한 사람들 사이에 분배 방법을 결정하는 것입니다. 우리의 경우에는 조직자와 강사가 있습니다. 몇 년 전까지 만, 나는 돈을 나누는 거래 방식만을 알고있었습니다. 순이익의 비율은 당초에 동의했거나 고정 금액은이 시간이나 근무 시간 기준으로 계산했습니다. 최근에는 폴란드의 주최자 중 한 명인 Magda 덕분에 연간 예산에 기초한 비례, 거래에서 관계로의 상호 작용, 상호 간호, 위험을 소유하려는 상호 의지 및 상호 이익 소득 공유에서. 약 2 년 전 저는 주최자와 강사에게 사람들이받을 개념에 기반하지 않는 돈 더미를 사용하도록 제안하기 시작했습니다. 그들은 모두 초대장을 수락했습니다. 저는 그것을 관계, 보살핌, 흐름의 방향으로 큰 도약으로 경험했습니다.
돈 더미의 기본 형식은 이벤트에서 수집 된 돈을 수령하도록 요청하는 모든 사람들이 모여서 돈을 나누는 방법을 동적으로 결정한다는 것입니다. 처음에는 전체 금액이 중앙에 있습니다. 그런 다음 개인은 다른 사람을 향하여 돈을 “밀어 넣거나”돈을 “중심”의 더미 (이 이름의 형태를 그 이름으로 줍니다) 또는 이미 누군가 앞에있는 것에서 스스로 “끌어 당깁니다”. 돈 더미는 새로운 움직임이 없을 때 끝나고 센터는 비어 있으며 모든 사람들은 그들이 가지고있는 것과 가능한 최상의 균형을 발견했다고 동의합니다. 그것은 더 큰 그룹 내에서 종종 투명하게 보이는 집단적인 과정이기 때문에 개개인이없이주고받을 수있는 노력과 내면의 힘이 덜 필요합니다.
예를 들어, 설정이 푸시 – 풀 “전투”로 바뀔 수있는 가능성이있는 것처럼 보이지만 실제로 참여한 게임에서는 실제로 움직이지 않았습니다. 그 이유는 움직임이 대부분 투명하기 때문입니다. 각 사람이 당기거나 밀 때마다 모든 사람이 목격 할 수 있도록 자신이 선택한 이유를 제공합니다. 이유의 각 명명은 모든 사람에게 영향을줍니다. 공동체와 상호 의존성의 핵심적인 측면 중 하나 인 상호 영향은 과정에서 명백하게 필수적인 부분이됩니다. 그것으로, 지금까지 내가 가졌던 돈 더미가 정착했습니다. 길을 따라 가면서 배우는 것과 개인의 변화가 빠른 속도로 일어나는 것을 보았습니다. 야생의 해방감과 많은 불편 함이 수반되었습니다. 지금까지는 돈을 모으는 그룹 전체가 그 과정을 보도록 초대되었습니다. 이것은 공동체 의식에 대한 깊이와 경외심을 더했습니다. 결국, 나는 그 그룹이 펼쳐짐으로써 새로운 세계로 옮겨 졌다고 느꼈다.
그래서 당신은 이것이 무엇 같을 수 있는지 맛볼 수 있습니다. 저는 지난 세 가지 각각의 세부 사항을 공유하고 싶습니다.
비폭력 글로벌 해방을위한 동력, 폴란드
설명 : 우리는 방 중앙에 함께 앉아있었습니다.이 여하튼 마 법적 퇴각을하기 위해 다양한 역할을했던 여섯 명의 여성이 일어납니다. 우리는 약 60 명의 다른 사람들, 피정에서의 참가자들, 우리가 가진 것의 공동 창작자들에 의해 그때까지 거의 일주일 동안 함께 경험했습니다.
처음에는 트레이너 인 우리 중 한 명 이상이 완전히 혼란 스러웠습니다. 우리가 요구 한 바를 얻은 후에 왜 우리는이 실험에 참여할 것입니까? 격려와 함께, 그녀는 처음에 요구하고 표현한 것을 끌어 냈습니다. 나를 위해 무엇이 나를 믿을 수없는 아름다움과 존엄성으로 여기고, 왜 그녀는 더 이상 취하지 않을 것이고, 그것이 본질적으로 모두 축적 될 것이라고 명명했습니다. 다른 트레이너는 BayNVC (내가 공동 창립하고 일하는 조직)에 대해 무엇을 요구했는지, 그리고 그들이 요구했던 것보다 더 많은 조직자쪽으로 많은 것을 요구했습니다. 그녀는 퇴각을하기 위해 얼마나 많은 일이 있었는지를 고려해 미래에 쉽게 적응하기를 바란다고 설명했다. 이것은 누군가가 “요구 한 것”이상으로 “안장을당하는 것”의 첫 번째 사례였습니다. 그것은 눈물이 흘러 나오기 시작하는 과정이었습니다. 나는 그녀의 재정적 어려움을 지원하기 위해이 트레이너쪽으로 더 밀었다. 이것은 그녀가 다른 트레이너가 더 많은 시간을 “일했기 때문에”공정함이라는 개념에 맞서 다른 트레이너보다 더 많은 것을받을 자세가 있다는 것을 의미했습니다. 나는 그녀의 얼굴에 도전을 볼 수 있었지만, 현재 그녀는 두 명의 매우 아픈 사람들을 지원하고 있으며 소득 창출 활동을 취소해야한다는 이유로 자신의 재정적 어려움의 현실을 부인할 수 없었다.
나는 BayNVC쪽으로 조금 더 나아 갔다. BayNVC에 대한 비용을 “흡수”하고 필요한 모든 것을 다른 사람들이 받아들이도록하는 매우 완고한 패턴을 극복하면서 그 일을 할 수 있었던 것은 처음이었습니다. 그래도 끝이 아니 었어. 주최자 중 한 명이 두 번째 트레이너를 향해 BayNVC쪽으로 더 밀 었으며 다른 한 명은 더미에 일부를 넣었습니다. 이것은 두 조직자간에 “불평등”상태를 만들었습니다. 나는 더미에 있던 것을 트레이너 중 한 명에게 주었고, 일부는 더미에 넣은 주최자에게 주었다. 돈 더미가 정착했다. 첫 번째 사람 한 사람 만이 정확히 그녀가 요구 한 것을 받았습니다. 나머지 모든 사람들은 우리가 요구 한 것보다 더 많이 또는 적게 받았습니다. 우리 각자의 예산 대비 상당한 금액이 아닙니다. 수신에 대한 불편 함을 느끼고 모든 사람이 해체 해제의 자유를 느끼기에 충분할만큼 충분합니다. 나의 가장 큰 축하 : 어떤 일이 일어 났는지는 가치있는 것 또는 공평한 것에 대한 개념이나, 필요에 의해서만 추적 될 수있었습니다. 그리고 우리 모두는이 과정이 초대 한 개방성을 통해 더욱 가까워졌습니다.
그래도 끝이 아니 었어. 모호하고 마지막 순간에 팀에 추가 된 세 번째 트레이너가있었습니다. 그녀가 팀에 추가 된 상황의 모호함 때문에 그녀는 포함되지 않았습니다. 다른 트레이너 중 한 명은 아무도 듣지 못했던 돈 더미의 시작 부분에서 그것에 대해 말했고, 그녀는 계속하지 않았습니다. 이것은 팀 구성원이 배포 영역 밖으로 나갔다는 것을 의미했습니다. 다음날 아침에 그녀를 보았을 때 나는 돈 더미에 그녀를 데려 가지 말아야한다는 선택에 대해 명시 적으로 인정하지 않았다는 것에 대해 유감을 표시했다. 우리는 그 순간에 그녀가 내가 말한 것에 대해 긍정이라고 말했음에도 불구하고 밝혀지지 않았습니다. 우리는 개인적 리더의 결정 패러다임을 초월하기 위해 우리가 합의한 모든 합의와 프로세스를 무의식적으로 협조하여 어떻게하면 이러한 구조가 더 이상 내 손안에 남지 않도록 설계된 능력을 갖게되었는지를 종합적으로 밝혀 냈습니다. 나는 이것이 돈 더미가 보이지 않는 채로 표면화되었을 것이라고 의심한다.
그래도 끝은 아니지. 차기 회의에서 주최측은 경기장 대신 일부 장소에서 돈을 받았다는 사실을 전 표에 전달했으며 전날 밤의 돈 더미 뒤 더 이상 편안함을 느끼지 못하고 그냥 받아들이기만했다. 그것을 더미에 넣고 그것을 분배하는 것보다. 결국 돈을 받고 싶지 않다고 확신한다면 누가 돈 더미에 있지 않은 트레이너에게 물었다. 그녀가 팀에 합류 할 때까지의 리드 업과 함축 된 계약에 대해 완전히 새로운 명확한 레이어가 생겨서 모든 것이 다시 열렸습니다. 이 외에도 우리는 자원을 필요에 맞추고 수신하기위한 간단하고 급진적 인 과정에 대해 내부적으로 운영되는 무한한 계층을 한층 더 밝혀 냈습니다. 프로세스를 다시 열어달라고 요청한 이유는 미묘한 처벌이었습니다 그녀의 합류의 애매 모호함과 그것이 의미하는 바에 대한 더 나은 책임을지지 않기위한 자신에 대한 반응. 우리 시대가 얼마나 늦었을 때 이런 일이 일어 났으므로 우리는 한 번 더 생각해볼 수있는 창을 찾을 수 없었습니다. 그래서 나는 슬프게 남아 있습니다.
나는 아직도 복잡하고 때로는 고통스럽고 복잡한 과정이 가능하게 된 오늘날의 습관을 넘어서는 커다란 운동에서 여전히 기뻐하고 있습니다. 우리는 경량의 사람들을 누가 주최자의 것과 비교하여 얼마나 많은 시간을 가졌는지 또는 상대방의 “가치”가 무엇인지 보면서 넘어 섰습니다. 각 반복은 선명도, 이해, 사랑, 애도, 신뢰 (대부분의 경우)를 깊게하고 필요에 더 가까워지고 개념에서 멀어졌습니다.
과거를 재창조하지 않고 변화를 위해 일함, 영국
폴란드에서 돈 더미의 특성을 도미니크에게 설명했을 때, 그는 더 큰 공동체의 사람이 들어갈 수있는 열린 의자를 내부 동그라미에 남겼는지 물어 봤습니다. 이 두 번째 이벤트에는 추가했습니다. 이 행사는 폴란드 행사 기간의 절반에도 못 미쳤고, 개최지에 머물고있는 사람들이 줄어 들었습니다. 돈 더미는 사흘 만에 일어 났으므로 어느 정도 수준으로, 우리는 간신히 보세를 보냈습니다. 아직도, 여기에 우리가 요구했던 것보다 약간 더 시작해서 일어난 일이 있습니다.
출처 : Kira auf der Heide / Unsplash
누군가가 그 열린 의자에 실제로 들어갈 때까지,이 돈 더미는 “정상적인”것이 었습니다. 그것은 말하자면 : 특별하게 열려 있고, 약하고, 드러내는 것입니다. 주최자는 자신이받은 이벤트에 대해 얼마나 많은 시간을 할애했는지로부터 그녀의 필요를 풀어 내려고 애쓰며, “받을 가치가없는”버전이나 다른 버전으로 인해 저항에 빠지거나 미끄러 져 들어가는 것에 대한 그녀의 도전에 반대해왔다. 그녀는 언제나 반대편에서 우리 모두를 기다리고있는 경외심과 자유로 돌아 왔습니다. 필요로하는 자유와 기꺼이받는 사람들로부터받을 자유.
그리고 누군가는 빈 의자에 들어서서 우리 모두를 컨셉 너머로 보살핌과 공동체의 완전히 새로운 층으로 초대했습니다. “왜 그녀가 들어 왔습니까? 누구든지 들어 와서 그렇게 할 수 있습니다. “나는 믿을 수 없으며 조금 어수선했다. 그 다음 주최자는 이미 그녀가 요구했던 것 이상이었던 자신의 말뚝에서 무엇인가를 가져다가이 새로운 사람에게 그 중 일부를 주었다. 그리고 나서 갑자기 하늘이 내게 열렸습니다. 이 사람은 비폭력 글로벌 해방 설계 팀에 엄청난 노동량을 투입 해 왔으며 이로 인해 자신이 수입을 창출 할 수있는 가능성이 훨씬 낮아 재정적으로 어려움을 겪고있었습니다. NGL 프로젝트는 돈 더미를 생성 한 사건과 별개의 것이었지만 상호 연결이 만연해진 새로운 세계로 옮겨졌습니다. 나는 그녀에게가는 돈이 내가 세상에 가져 오려고 노력하는 일을 지원하는 돈 이었음을 내 몸으로 느낄 수있었습니다. 그녀와 나는, 그리고 공동체와 사건은 서로 얽혀있다.
3 장의 해방, 영국
유럽에서의 마지막 행사는 런던에서 하루였습니다. 주최자 중 한 명이 전문 영화 제작자를 초대하여 이벤트를 촬영하고 그 일부에서 비디오를 제작하는 데 약간의 돈을 투자했습니다. 이전보다 작은 그룹이 모였습니다. 이 형식은 내가 익숙한 것보다 더 많은 강의와 재미있는 상호 작용을 의미했기 때문에 약간의 스트레칭이었습니다. 우리는 사람들에게 같은 방식으로 돈을 줄 것을 요청했습니다. 나는 우리가 수집 한 것보다 적은 것, 아마도 그것의 절반 이하를 수집 한 것이 전혀 의심 할 여지가 없었습니다. 이전 두 사건의 성공은 자원의 창출과 연결성, 그리고 잘 유지되고 지원되는 영양의 경험면에서 너무나 거대했기 때문에 나는 돈 벌레에 들어왔다. 어떤 긴장이나 기대도없이.
이 돈 더미의 특별 선물은 세 가지 중에서 가장 작고 빠르며 가장 단순한 것이 었습니다. 다소 이상한 방식으로 가장 관대함을 느꼈습니다. 아무도 뽑지 않았다. 모든 돈은 밀어 내면서 움직였다. 모든 사람은 관대하게 느꼈습니다. 왜냐하면 대부분 상징적 인 움직임에 대한 추론이 아주 분명하고 진심 어린 것이었기 때문입니다.
끝나기 직전에, 나는 주최자가 특별히 돈을 어디로 옮기지는 않았지만 완전히 정착되지 않았 음을 알아 챘다. 그녀는 여전히 BayNVC에 돈을 지불 할 것을 고려하고있었습니다. 프로빙 과정에서 마침내 전경에서 BayNVC의 지속 가능성에 대해 우려하고 있었으며 작업을 수행 할 수 있도록 지원을 확실히 받기를 원했습니다. 결과? 나는 우리에게 오는 어떤 추가적인 센트없이 그녀의 보살핌의 완전한 선물을받을 수 있었다. 실제 돈에서 필요를 분리하는 힘을주의하는 것이 특별했다. 또한 궁극적으로 돈을 통해 해결하는 것이 가장 합리적인 필요가 관계형 요구가 아니라 물질적 요구라는 것을 보는 순간이었습니다. 다시 한 번 우리 대부분이 눈물을 흘 렸습니다. 몇몇 사람들은이 몇 분이 하루 종일 학습을 촉구했다고 말했습니다. 나를위한 분명한 테이크 아웃 중 하나 : 가부장제, 자본주의 습관은 진정한 관계 를 통해서만 충족 될 수있는 돈을 스탠드로 제공함으로써 삶과 인간 관계를 방해합니다.
마지막 순간은 또 다른 놀라운 일이었습니다. 돈 더미가 공식적으로 끝난 후 우리는 비디오 그래퍼와 함께 저녁 식사를했습니다. Leonie와 나는 BayNVC의 필요를 직원으로 확보하여 우리가 실제로 충분하다는 결론을 내 렸습니다. 그리고 우리가 장기간 지속 가능성을 유지하기 위해서는이 돈 더미에서 얻은 돈을 비디오 제작자에게 제공하는 것이 더 좋을 것입니다. 전체 촬영 시간을 첫 번째 세그먼트가 아닌 여러 개의 동영상으로 우리는 자연의 풍요 로움에 대한 신비를 더욱 확고하게 확립했습니다. 자원은 필요에 따라 공유 될 때 재생성되는 경향이 있습니다.
나는이 세 가지 화폐 대화 중 하나를 목격 한 많은 사람들이 움직이고 영감을 받았다는 사실에 놀라지 않습니다. 많은 사람들은 자신의 삶에서 돈을 벌 수있는 방법을 실험 해보고 싶다고 말했습니다. 특히 상대적으로 어린 자녀를 포함하는 돈 더미에 가족 재정적 인 논의를 옮길 계획이라고 할 때 한 사람이 나를 만났습니다. 나 자신이 완전히 자유롭게 될 때까지 적어도 돈을 더미 나 다른 주에 적어도 포함하기를 바란다. 내가 참여하는 사람들이 우리 자신과 다른 사람들의 필요에 응답하기 위해 나와 자유롭게 될 때까지; 우리가 필요한 것을 자유롭게받을 때까지
패러독스는 돈 더미의 구조에 내장되어 있습니다. Dominic이 말했듯이, 배우고, 변화하고, 함께 모이며, 영감을주는 것은 돈에 관한 것입니다. 그리고 제가 말할 수있는 한 그것이 정확하게 효과가있는 돈 때문이기도합니다. 이유에 대해 생각할 때 적어도 두 가지를 볼 수 있습니다. 하나는 돈이 가부장적 자본주의 사회로부터 우리 내부화 된 그런 닻이다. 다른 하나는 더 심오한 것은이 돈 더미가 사람들을 모으게하는 것의 분명한 본보기라는 것입니다. 대화는 이데올로기 적 또는 추상적 인 토론보다는 해결하기위한 실질적인 실질적인 문제에 관한 것입니다. 그것은 서로에 대해 관심이있는 사람들을 이미 더 많이, 의식적으로, 그리고 명시 적으로 그것을하도록 초대합니다. 그것은 커뮤니티가이 심오한 혼란의 과정에서 익숙한 많은 것을 형성 할 수있게하며, 이런 식으로 우리가 살고 싶은 세계에 더 가까이, 그 논리에 항복하는 사람들을 데려옵니다.
