왜 그는 그것에 대해 말하고 싶지 않다.

발달 적 관점

VK Studio/Shutterstock

출처 : VK Studio / Shutterstock

그녀는 항상 그녀의 문제에 대해 이야기합니다. 그러나 그는 자신에 대해 열어주지 않을 것입니다. 그녀가 한 말인가요? 그녀가 문제를 제기 한 시간이나 장소였습니까? 실제로, 그것은 그녀와 전혀 관련이 없을 수도 있습니다. 각자가 서로 소통하는 방법은 이제 초등학교 때부터 친구 그룹으로 돌아갈 수 있습니다.

초등학생들은 소녀와 소년이 서로 다른 그룹에서 놀고 놀고 다니는 경향이 있음을 기억할 것입니다. 예를 들어, 점심 식사 룸에는 “소녀 용 테이블”과 “소년 용 테이블”이있었습니다. 소녀와 소년도 교실에 앉아서 운동장에서 동성 그룹으로 놀기 쉽습니다. 거의 모든 어린이의 가장 친한 친구는 동성의 동료입니다.

성 학자 인 엘레노어 마 코비 (Eleanor Maccoby)는 이러한 성별로 분리 된 집단을 별개의 세계로 언급하고 동료 사회화의 역할을 강조했다. 부모와 다른 성인은 아이들을 사회화하고 그들의 행동을 형성하는 데 큰 역할을합니다. 그러나 상당한 동질감은 동성 간의 또래 집단 내에서 계속 이어지고 있습니다. 행동은 동성의 동료들로부터의 긍정적 인 반응을 통해 강화되고 거부를 통해 낙담됩니다. 이 과정을 통해 남학생과 여학생은 동료와 상호 작용하는 방법을 조금씩 다르게 배웁니다. 보통 서로 다른 상호 작용 스타일에 익숙해집니다.

소녀와 소년의 상호 작용에서 가장 중요한 차이점 중 하나는 소녀들이 친구들과 이야기하는 데 더 많은 시간을 할애한다는 것입니다. 문제에 관해 이야기 할 때 남녀 간의 차이는 특히 큽니다. 여성의 문제에 대해 친구들과 이야기하는 경향이 커진 여성은 초등학교에서 성장하고 성인으로 지속됩니다.

성인과 다른 성별 간의 관계에 대한이 성별 차이의 의미는 무엇입니까? 소녀가 공개가 긴밀한 관계의 필수 요소이며 소녀가 공개가 중요하지 않다고 기대를하면 소녀는 남녀 파트너와의 관계에서 남녀 모두 실망과 좌절로 설정합니까?

대중적인 심리 텍스트는 문제에 대해 이야기하는 남성과 여성의 서로 다른 경향이 마찰의 원천임을 분명히 시사합니다. 예를 들어 Men Gre Are from Mars, Women Are Are Venus 는 남성이 문제가 생겼을 때 진정하고, 긴장을 풀고, 재편성하기 위해 그들의 “문자 그대로 또는 비유적인” “사람의 동굴”에 가도록 제안합니다. 사회적지지를 구하십시오. 이 차이는 두 파트너 모두에게 실망 스럽습니다.

그러나 놀랍게도 사회 과학자들은 다른 결론을 내립니다. 크로스 섹스 우정과 이성애 적 낭만적 인 관계에 대한 연구는 일반적으로 남성과 여성이 문제 회담과 관련하여 다른 섹스 파트너에게 공개되는 정도면에서 유사하다는 사실을 발견했습니다. 결과는 청소년의 교차 성관계와 성인의 교차 성관계에서 발견됩니다. 이 발견의 한 해석은 남자와 남자가 문제에 관해 이야기하기를 원하지만 그들과 남자 친구와 이야기 할 수 없다고 느껴서 다른 섹스 친구와 낭만적 인 파트너와 개인적인 생각과 감정을 나눌 수있는 기회를 환영합니다.

내 경험상이 해석의 문제는 사람들이 그것을 사지 않는다는 것입니다. 나는이 주제에 대해 많은 이야기를하고 있으며, 전반적으로 남성들은 문제에 대해 항상 이야기하고 싶었지만 여성 친구와 로맨틱 한 파트너와의 관계를 발전시킬 수 있었을뿐입니다. .

이러한 견해를 조화시키기 위해 나는 200 명 이상의 젊은 성인 (대학생)으로 자신의 데이터를 수집했습니다. 참가자들은 동성 친구 및 기타 섹스 낭만적 인 파트너와의 문제 토론에 대한 설문 조사에 응답했습니다. 과거의 연구와 일관되게, 여성들은 동성 친구에 대한 문제에 대해 남자들이 이야기 한 것보다 동성 친구에 대한 문제에 대해 더 많이 이야기했습니다. 그러나 남자들은 남자 친구들과의 문제에 대해 이야기 한 것보다 더 많은 문제를 여성의 낭만적 인 파트너들에게 말하는 것으로보고했다. 사실, 남자들은 여자들만큼이나 로맨틱 한 파트너와 관련된 문제에 관해 이야기를 나눴습니다.

내가 거기서 멈 추면 나는 다른 사람들과 똑같은 결론을 내렸을지도 모른다. 즉, 남자들은 문제에 대해 이야기하기를 원했고 남자 친구에게 이야기 할 수없는 것처럼 느껴져서 여자 파트너를 만나서 기뻤다. 그들은 개인적인 생각과 느낌을 공유 할 수 있습니다.

그러나 나는 더 깊게 파고 들어 남자와 여자들에게 낭만적 인 파트너와의 대화에 관해 어떻게 느꼈는지 물었다. 참가자들은 자신의 문제에 대해 말하기를 강요 당했다고 평가하는 네 가지 질문에 답했습니다 (예 : “내 낭만적 인 파트너가 내게 원하는 이상으로 내 문제에 대해 이야기하겠습니다.”). 그들은 또한 자신의 파트너가 자신의 문제에 대해 너무 많이 이야기했다는 느낌이 들었는지 평가하는 네 가지 질문에 답변했습니다 (예 : “내 낭만적 인 파트너가 내 문제를 분석하기를 계속할 준비가 끝난 후에도 문제를 분석합니다.”). 여성들과 비교했을 때, 남성들은 문제에 관해 이야기하고 파트너들이 문제에 대해 너무 많이 이야기하는 것을 느껴야한다는 압박감을 느낄 가능성이 더 큽니다.

이 결과들은 남자들이 남자 친구보다 여자와 더 많이 이야기하고 싶어한다는 이유로 질문에 의문을 제기합니다. 대신에, 여성들이 문제의 이야기로 그들을 끌어 들이기 때문에, 그 결과는 남자들이 여자들보다 더 많은 여자들과 이야기한다고 제안합니다. 다른 말로하면, 그 자료에 의하면 한 남자가 자신이 그것에 대해 말하고 싶지 않다고 말합니다. . . 그는 단지 그것에 대해 말하고 싶지 않을 수도 있습니다.

면책 조항 : 평균 또는 평균 수준의 성별 차이에 대한 모든 연구와 마찬가지로이 결과는 모든 남성 또는 여성에게 해당되지는 않습니다. 물론, 남성 친구와의 문제에 대해 이야기하는 남성과 여성 친구와 낭만적 인 파트너와 이야기 할 수있는 것에 감사하는 남성이 있습니다. 그러나 이러한 결과는이 사람들이 아마도 규칙이 아니라 예외임을 암시합니다.