첨부 파일 보안 : Born 또는 Made?

John Bowlby의 애착 이론은 이제 심리학자, 정신과 의사, 카운셀러, 치료사, 교사 및 물론 부모의 세대에 영향을 미쳤습니다. 애착 관점에서 일하는 사람들을 안내하는 중심 이론적 명제 중 하나는 태어난 것이 아니라 애착의 안전이 만들어 졌다는 것입니다. 즉, 생체 내 생체 기능의 부산물 이라기보다는 살아있는 경험의 결과입니다.

오늘날 많은 사람들이 깨닫지 못하는 것은 Bowlby가 자신의 시대에 급진적 인 사상가였으며 발전을 이루기위한 "살아있는"경험의 역할을 강조했기 때문이라고 강조합니다. 시간의 정신 분석의 지배적 인 이론적 전통은 그것이 그의 복지를 형성시킨 그의 실제 현실이 아니라 그 아이의 판타지 세계라고 규정했다. Bowlby와 같은 급진주의 자들은 받아 들여지지 않았습니다. 그들은 거절 당했다. 고맙게도, 역사는 이러한 문제의 최종 중재자이므로 오늘 심리학은 Bowlbian 사고 방식에 매우 깊숙이 자리 잡고 있습니다.

Bowlby의 동료 인 Mary Ainsworth는 자신의 근본적인 전제를 테스트하기 위해 조기 애착 보안에 대한 영향력을 키우기위한 과학적 연구를 시작했습니다. 그리고 1970 년대에 그녀의 일을보고 한 이래, 코티지 산업은 민감한 어머니 또는 간병인이라는 가설을 평가하고 특히 유아와 어린 아이의 안전을 증진시키는 가설을 평가 해 왔습니다. 유아는 돌보는 사람, 어머니, 아버지 또는 보육사 일 때 돌보는 사람의 신호 (구두 및 비 언어)를 인식하고이를 정확하게 해석하고시기 적절하고 적절한 방식으로 대응할 때 안전한 첨부 파일을 만듭니다. 그의 손을 잡고있는 6 개월 된 노인에게 미소 짓고 적절한 설명 ( "무엇을 가지고 있습니까?")이있는 장난감을 보여주는 것은 민감한 반응의 예일 수 있습니다. 유아가 두 사람을 함께 연결할 가능성이없는 경우. 어린 아이에게 포옹, 키스 및 애정을 나타내는 것은 민감 할 수 있지만 진행중인 탐험과 놀림을 갑작스럽게 방해하지는 않습니다. 물론, 우는 아기를 위로하는 것은 민감 할 수 있습니다. 그러나 아기가 그런 고통을 겪고 있다고 비난하는 말싸움을 동반하는 경우는 아닙니다.

지난 40 년 동안, 내 자신의 일부를 포함하여 많은 자연주의 현장 연구에서 이론적으로는 안전성을 예측하는 반면, 무감각은 불안정과 관련이있는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 민감한 반응을 보이는 육아를 촉진시키기위한 체계적이고 효과적인 노력이 유아 또는 어린 자녀가 안전한 애착을 갖게 될 가능성이 높아진다는 것을 입증하는 중재 연구가 더욱 매력적일 수 있습니다. 이 실험적 연구는 특히 중요한데, 상관 관계가있는 육아에 의한 인과 관계의 영향을 문서화 할 수 있기 때문입니다. 그러나 관련 연구가 어떻게 수행되었는지에 관계없이, 부착 보안에 대한 민감도의 예상되고 감지 된 효과가 이론적으로 입증 된 것만 큼 크지도 못하고 강력한 것으로 입증되지 않았다는 사실이 대부분 남아 있습니다. 최근의 연구 결과는 그것이 왜 그런지를 제시합니다.

이론적으로는 그들이 낳은 양육의 질에 의해 안전하거나 불안정하게되는 어린이도 있지만, 일부 어린이는 단순히 안전하게 태어났다. 따라서 민감한 반응을 보이는 육아의 효과가 예상보다 크지 않은 이유는 연구에서 사과와 오렌지가 섞여 있고, 사과가 양육의 영향을받지 않고 단순히 태어난 아이들이기 때문입니다 안전하다, 또는 그렇게 그것은 보인다 – 운이 좋은 그들; 그리고 양육 품질이 중요한 사람들은 오렌지입니다. 두 개를 함께 섞으면 두 번째 주황색 그룹에서 발견되는 양육 효과를 줄입니다.

최소한 부착 보안과 관련하여받는 진료의 영향을받는 사람들과 그렇지 않은 사람들을 구별하는 것은 무엇입니까? 유전학! 또 다른 주목할만한 연구에서 Grazyna Kochanska와 그녀의 동료들은 아이오와 대학 (University of Iowa)에서 세로토닌 운반체 유전자 (1-HTTLPR)에 하나 또는 두 개의 짧은 대립 유전자를 가진 유아가 민감한 반응을 보였을 때 엄마에게 안전한 부착물을 만들었다는 사실을 발견했다 , 그렇지 않은 경우 안전하지 않은 첨부 파일을 개발했습니다. 같은 유전자에 긴 대립 형질만을 가진 사람들은 감정적으로 반응이없는 돌봄을 경험했을 때조차도 안전한 부착물을 확립 할 가능성이 높았다. 이들은 내가 "선천적"이라고 주장한 아이들이었다. (참조 : http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121421420/PDFSTART)

왜이 특정 유전자? 그 질문에 대한 정확한 대답은 분명하지 않습니다. 이 유전자는 부정적인 감정의 표현과 관련이 있기 때문에 짧은 대립 유전자를 가지고 있으므로 부정적인 감정을 더 많이 겪는 아기는 감정을 조절할 수있는 능력을 개발하는 데 더 많은 도움이 필요할 수 있습니다. 민감한 관리를 통해이를 수행 할 수있는 능력을 개발하는 것이 첨부 파일 보안을 촉진하는 방법이 될 수 있습니다. 대립 형질이 긴 유아는이 문제에 직면하지 않거나 많은 어려움을 겪습니다.

흥미로운 점은이 유전자의 짧은 대립 유전자가 많은 부정적인 삶의 사건에 노출 될 경우 우울증을 겪을 가능성이 더 큰 것으로 밝혀졌습니다. 대립 형질이 긴 여성들은 같은 부정적인 생활 사건에 직면하더라도 우울증으로부터 보호됩니다.

즉, 이전 블로그 (어린이 및 성인)에서 옹호했던 주제로 돌아가는 것이 환경 영향에 대한 감수성에 차이가있는 것처럼 보입니다. 이것은 오래 지속되는 자연 육성 논쟁에 대한 한 가지 결의안이 다음과 같은 내용을 포함한다는 전망을 제기합니다 : 매우 지능적이거나 공격적이거나 기면 적이거나 특히 구두가 아닌 사람들에게는 이런 식으로 태어 났기 때문입니다. 다른 사람들은 정확히 똑같습니다. 왜냐하면 그들이 이런 식으로 만들어 졌기 때문입니다.