사랑, 희생과 죄수의 딜레마

부모님은 59 주년을 기념했습니다. 수년 전에 나는 그들에게 서로의 관계가 잘 된 점을 물었다. 잠시 망설이지 않고도 어머니는 "항상 그 사람이 오셔서 저에 대해 똑같은 길을 느낍니다."라고 말씀하셨습니다. 그는 거의 똑같은 것을 말했습니다. 그들은 어떻게 자신들에게 진실되게 머물면서 관계의 이익을 위해 서로를 먼저 관리 할 수 ​​있었습니까? 재정적으로 안전하다는 것은 확실하게 쉽게 만들었습니다. 전통적인 성역 할에 가치관을 매치는 것도 마찬가지였습니다. 각자는 관계를 위해 예상되는 희생 영역을위한 도로지도를 가지고있었습니다. 그러나 평등 한 역할을하는 동료 결혼을한다면 (나는 그렇듯이)? 인생이 질병이나 실업과 같은 커브 공을 던지면 어떻게됩니까? 제 87 살의 아버지의 기억이 증발하여 지금은 거의 걸을 수 없습니다. 제 83 세의 어머니는 여전히 생동감이 넘치고 불만없이 간호사로 일하는 대부분의 시간을 보내고 있습니다. 왜냐하면 그녀의 사랑과 관심이 다른 어느 누구보다 (또는 그녀가 옳다고 생각하는 것보다) 더 잘 살아 있다고 믿기 때문입니다. 부모님이 알고 계 셨던 – 그리고 나는 여전히 배우고 – 사랑의 희생의 진정한 의미입니다.

죄수의 희생의 딜레마

"희생에 관해 당신에게 말하는 사람은 노예와 주인에 대해 말하고 주인이 되려고합니다 ." – Ayn Rand

자라면서 여성들의 사랑이 커지면서, 나는 그것이 한때 관계의 희생이 의미하는 바라고 생각했지만 여기에는 뭔가 빠져 있습니다. 희생은 중요하거나 바람직 한 무언가를 항복하는 것을 포함한다 – 더 높거나 더 긴급한 주장을하는 것으로 간주되는 것을 위해서 . " 1 . 더 높은 요구가 지배적 인 파트너의 이기적인 만족이라면 Rand는 옳았습니다. 그런 종류의 희생으로 누군가 당신을 지배 할 수 있습니다. 그러나 더 긴급한 주장이 당신의 파트너의 웰빙이라면 – 그리고 당신은 그들이 같은 깊은 가치를지지한다는 것을 알고 있습니까? 그렇다면 당신은 누군가 있습니다. 나는 그것을 죄수의 희생 딜레마로 생각한다.

게임 이론에서, 원래의 죄수의 딜레마는 범죄에서 두 명의 파트너가 서로 고립되어 심문을 받았다. 그들은 조용히 자신의 파트너를 보호하고 (잠재적으로 가장 개인적인 자유를 희생) 또는 파트너에게 맹목적으로 (잠재적으로 가장 자유를 얻음) 선택할 수있었습니다. 가능한 결과의 분석은 다음과 같습니다.
한 마리의 쥐와 다른 쥐가 침묵을 지키면 침묵하는 동물은 10 년 형을 선고받을 것이며 쥐는 풀려날 것입니다.
두 쥐 모두가 각각 5 년을 섬길 것입니다.
두 사람 모두 침묵을 지키면 각자 6 개월을 봉사하게됩니다.

다른 모든 사람들이 자급 자족하는 세상에서 당신의 선택은 분명합니다. 자신이 가치 있고 원하는 것을 포기하는 관계 결정을 내릴 때 즉각적인 이기심을 보호합니다. 관계의 공동 이익을 위해 희생하기를 선택하면 자기 봉사 파트너에 의한 지배와 조작의 대상이됩니다. 다른 모든 사람들이 부부의 마음을 사로 잡고 신뢰할 수있는 세계에서 최고의 선택은 파트너의 행복과 관계의 힘에 중요한 요소를 희생시키는 것입니다. 당신의 복지에 무엇인가 중요한 것이 있다면 그들은 당신을 위해서도 똑같이 할 것입니다. 두 번째 세계에서 관계는 얻고 강력한 지원을 제공하는 안전한 장소입니다.

문제는 우리가 각 가치 체계를지지하는 사람들이 살고있는 혼합 된 세계에서 살고 있다는 것입니다. 때로는 개인이 상황, 삶의 단계 및 파트너에 따라 시스템을 자체 서빙에서 이타 적으로 전환하기까지합니다. 너 뭐하니?

사랑, 신뢰 및 희생
당신의 파트너가 정말로 등 뒤를 가졌는지 아니면 궁극적으로 자기 만족하는지 어떻게 알 수 있습니까? Prisoner 's Dilemma에서와 마찬가지로, 신뢰가 잘못되었을 때 가장 많이 잃을 위험이 있습니다. 건강한 희생을 위해 필요한 신뢰의 종류는 이전에 타거나 타인이 탐욕이나 지배에 대한 욕망으로 유혹당하는 것을 목격 한 사람들에게는 특히 까다로운 일입니다. 흠, 만약 당신이 모든 것들을 고려한다면,이 것들 중 적어도 하나를 경험하지 않은 사람은 누구입니까? 그래서 제로섬 게임과 같은 관계를 대우하는 것이 최선의 방법입니까? 당신의 파트너가 관계를 똑같이 대하는 한, 당신은 너무 많이 포기하지 않습니다 … 그리고 친밀감의 다음 단계로 거친 패치를 통해 관계를 맺을 때 건강한 희생이 요구 될 때 아무도 붙지 않습니다. 선생님과 선생님은 지금 당장 규칙을 정했습니다. 이런 종류의 관계를 원하지 않는다면 (그리고 지금까지는 내 인생에서 그렇지 않습니다.) 파트너와 관계의 더 큰 이익을 위해 파트너를 지원하기 위해 개인적인 희생을해야하는지, 언제 알 수 있습니까?

1. 게이머 대 성숙한 사람의 징후를 인식하십시오. 이것은 당신이 흥분의 목소리가 아니라면 파트너의 캐릭터를 볼 시간을 필요로합니다. 셀프 서핑 깃발을 합리화, 분류 또는 무시하지 마십시오. 관대함, 동정심, 동반자 관계를 우선적으로 유지하는 능력은 결국 다른 삶의 영역, 즉 부모님, 자녀, 애완 동물, 친구 및 직장 의무를 어떻게 대우 하느냐에 달려 있습니다. 과거의 관계를 특징 짓는 방법, 자신의 취약성을 볼 수있는 정도, 만족을 늦추려는 의지 등을 보여줄 것입니다. 수잔 헨드릭 (Susan Hendrick)의이 가까운 관계 연구 (Close Relationships Research) 기사는 사람의 일반적인 사랑 스타일을 식별하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 링크에서 페이지를 스크롤하여 "The Love Styles"로 이동하십시오.

도움이 될만한 책은 멍청이와 사랑에 빠지는 것을 피하는 법입니다 , John Van Epp

2. 긴 견해를 가져라. 완전히 동등한 관계가 없다는 것을 인식하십시오. 완전히 평등하다는 것에 중점을두고있는 또래 파트너는 종종 뚜렷한 권력 투쟁과 끝없는 점수 유지로 끝납니다. 진정한 평등주의의 관계를 잘 포착한다고 생각하는 오래된 중국 속담이 있습니다. "몇 년 동안 그 날을 알 수 없는지 알 수 있습니다." 관계의 삶에 대해 신뢰할 수 있고 관대 한 파트너는 각자의 요구 사항을 충족 시키거나 다른 사람이 직접 수용하여 다른 시간대의 깊은 개인적인 가뭄과 희생을 용인하기에 충분합니다. 크리스토퍼와 다나 리브 사이의 관계는 훌륭한 사례였습니다.

3. 귀하의 저개발 및 파손 된 부분에 대한 작업 . 한 번 누군가가 "진실한 기부는 충만의 감각에서 비롯된다"고 말하는 것을 들었습니다. 저개발 된 부분이 있다면,이 영역에서주는 것은 완전하고, 관대하며, 손상되지 않고, 약하고, 불안정하거나, 시기심을 느끼게합니다. 예를 들어 자신에 대해 더 잘 느끼기 위해 끊임없이 검증해야하기 때문에주의를 끌기를 원한다면 파트너에게 스포트라이트를 희생 시키면 고양하는 것이 아니라 위협적이며 쇠약하게 느껴질 것입니다. 자신의 필요를 처리하지 않았기 때문에 파트너를 구하려고 시도하면 파트너에게 희생하는 것이 건강하지 못합니다.

충분한 시간이 충분한 지 확인하십시오. 개인 희생의 한계와 왜 그들에 대해 강하게 느끼는 지 아십시오. 파트너와 공유하십시오. 모든 사람들은 성도착을 겪고 있으며, 자녀, 생활 준비, 성적 경계, 일에 대한 책임, 종교 및 가족 의무 등이 함께 생활하기 전에 필수적이라는 데 대해 솔직한 토론을하고 있습니다. 커플에게 도움이되는 좋은 인벤토리는 커플 검진에서 찾을 수 있습니다.

5. 예제를 찾으십시오. 관계 작업의 이익을 위해 공동의 희생을 치르고있는 부부의 예를 살펴보십시오. 개인적으로 그런 부부를 모르는 경우 역사, 문학, 뉴스 및 영화에서 적극적으로 찾으십시오. 영화에서의 나의 개인적인 선택의 일부는 노트북 , 방화 (기독교 영화이며 나는 종교에 있지는 않지만 여전히 이야기에서 큰 가치를 발견했습니다), 멀리서 그리고 미국 에서 멀리 떨어져 있습니다 . 너에게 말하면 내가 여기에 그걸 더할거야.

이 게시물은 사랑과 희생에 관한 나의 신념의 기반이되는 부모님과 남편에게 헌정됩니다.

1. 랜덤 하우스 컬리지 사전