트럼프의 적대감과 "대안"
도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령이 오바마 대통령보다 더 많은 사람들이 취임식에 참석했는지에 대한 언론과의 논쟁이 계속되면서 많은 사람들이 곤혹 스러웠다. 오바마 대통령이 트럼프 취임식보다 많은 사람들을 분명히 보여주는 사진들에도 불구하고 트럼프 대통령은 군중이 더 커졌다 고 주장했다. 트럼프의 고위 고문 인 Kellyanne Conway가 NBC 방송의 Meet the Press 에 올라 트럼프 대법관과 숀 스파이 서 (Joseph Spicer) 기자가 군중의 크기에 대해 거짓말을했다는 주장에 반대했을 때 높은 (또는 낮은) 점이 발생했다.
콘웨이는 "거짓말이라고 말하고있다. 그러나 그녀는 계속했습니다. "우리의 언론 비서관 인 션 스파이서 (Sean Spicer)는 대안적인 사실을 제시했다"고 그녀는 말했다.
트럼프 비평가들은 사나워졌다. 다른 사실은 거짓말입니다, 그들은 소리 쳤습니다! 트럼프는 거짓말 쟁이 야! 재미있는 패러디 아동용 책 표지 인 '대안의 골든 북 (Little Golden Book of Alternative Facts )'은 인터넷 주변을 돌아 다니며 틀린 사진 (새가 나비, 장갑이 낀 양말 등)을 사용했습니다. 거짓말 속에서 새로운 대통령을 붙잡는 것은 만족스럽고 혼란 스러웠습니다. 어떻게 사람들이 그 사진을보고 오바마보다 더 많은 사람들이 트럼프의 맹세에 있다고 결론을 내릴 수 있습니까?
사건은 심리학자 George Kelly의 개인적 구성 이론의 관점에서 쉽게 설명 할 수 있습니다. 이전의 글에서 기억할 수 있듯이, 개인 구성 이론에서는 모두가 이벤트를 예상하는 데 사용하는 개인적인 의미를 구성합니다. 우리 모두는 우리 건축물에 꽤 붙어 있습니다. 그것들은 우리 자신의 개인 발명품입니다. 우리 일은 어떻게 될지에 대해 베팅합니다. 그들이 일을 잘 설명하지 않을 때 우리는 종종 화가납니다. 가끔 개인적인 심리학자들이 경고하면서 우리는 심지어 적대적으로 보입니다 .
적대감은 개인적인 구성 이론에서 다소 특이한 방식으로 정의됩니다. 켈리는 "적대감은 이미 실패로 인식 된 사회적 예측에 찬성하여 타당성있는 증거를 강요하기위한 지속적인 노력"이라고 설명했다 (1955/1991, 7면). 다시 말해서, 사람들이 적대감을 가질 때, 그들은 모든 사람들이 그런 식으로 그렇게 주장한다고하면서, 사건을 이미 해설하는 방식에 따라 사건을 강요하려고 시도합니다.
그것이 정확히 도널드 트럼프와 그의 부하들이하는 일입니다. 그들은 "The Donald"를 큰 인기를 얻었고, 놀라운, 그리고 설득력있는 대통령으로 추측합니다. 이 건설을 위협하는 것은 받아 들여질 수 없습니다. 따라서 그들은 건설에 적합한 증거를 왜곡한다. "대통령 트럼프는 매우 대중적이어서 그의 취임식이 가장 잘 다뤄져야했다."달리 제안하는 사진은 오해의 소지가 있어야한다. 대통령이 개인적으로 사실로 알고있는 공사에 집착하거나 단순히 주장하고 있습니까?
트럼프 대통령을지지하든 그렇지 않든, 그의 적개심은 아마도 조금 지나치게 높습니다. "내 아기가 태어난 아기 중에 가장 아름답습니다", "나와 의견이 맞지 않는 사람은 모두 정신적으로 균형이 맞지 않아야합니다!", "힐러리가 잃어 버릴 수있는 방법이 없습니다!"(너무 빨리?) 모두 잠재적으로 적대적인 성명입니다. 모두가 때로는 적대적입니다. 트럼프 회장은 그 일에 특별히 뛰어납니다.
적개심은 이해할 만하지만 위험합니다. George Kelly는 미국 적 심리학 협회 (American Psychological Association)의 임상 심리학과의 1957 년 대선 연설에서 "적대감 (Procrustes)"이라는 고대 전설에 대해 이야기했습니다. Procrustes는 여관에 머물러 있던 모든 사람들이 그가 제공 한 침대에 제대로 들어 맞아야한다는 자신의 믿음에서 극도로 적대적인 여관 주인이었다. 그의 적대감은 너무나 커서 그가 절실히 필요로하는 대책에 의지했다. 그는 너무 짧아서 너무 길었던 사람들의 다리에서 물러 섰습니다. 그는 자신이 아무런 해를 끼치 지 않는다고 생각했다. 그는 방금 자신의 침대에 맞지 않는 사람이 틀린 크기의 "대체 사실"을 알고 있다는 사실을 알고있었습니다. 그리고 그는 그걸 증명하기 위해 무엇이든 가까이서 기꺼이하려고했습니다.
다시 한번, 적개심은 이해할 수 있습니다. 우리 모두 그렇게 해. 그러나 그것은 매우 나쁠 수 있습니다.
우리는 대안적인 구성을 할 자격이 있습니다. 모든 것을 이해할 수있는 다른 가능한 방법이 있습니다. 그러나 일부 건축물은 작동하지 않습니다. 그들은 실용적이지 않습니다. 우리가 그들을 포기하기를 거절하고 다른 사람들에게 받아 들일 것을 요구할 때, 우리는 거짓말을하지 않을 수도 있지만 위험에 처해 있습니다. 군중의 크기를 넘어서서 적대적인 지도자는 귀중한 구조물에 집착하기위한 절망적 인 시도에서 많은 어려움을 쉽게 겪을 수 있습니다.