도널드 트럼프 (Donald Trump) 전 총재가 최근 발표 한 바와 같이 "프레 더릭 더글라스 (Frederick Douglass)는 놀라운 일을 해내 고 점점 더 인정받는 사람의 모범입니다."
Douglass의 익숙하지 않은 표현이 그런 이상한 말씨로 표시되었다고 생각하는 것이 재미 있기 때문에 Douglass가 놀라운 일을했다는 것은 사실입니다. 그리고 그의 19 세기 명성이 결코 능가하지는 않을지라도 그가 점점 더 인정 받고 있다면 좋을 것입니다.
그가 적절한 인정을 받았다면 우리는 7 월 4 일에 그를 생각할 것입니다. 그는 1852 년에이 주제에 대해 매우 도발적인 연설을했습니다. 연설의 여러 측면은 그 형식적인 요소와 방법, 관점 (노예가 휴일을 어떻게 생각해야 하는가?), 선례 등이 주목할 만하다. 그러나 윤리 주의자로서, 한 가지 특징, 즉 직접성이 두드러진 것입니다. 얼마나 자주 우리는 연설에서 부도덕 한 혐의로 기소 당했습니까? 또는 얼마나 자주 시청자가 그렇게 비난 받았고 연설자가 옳은가요?
여기에 그의 비난의 근거가있다. 미국의 상당 부분이 노예 상태에 있었다. 그러나이 문제는 왜 이것이 참을 수 없는지에 대한 논쟁이 남아 있다는 지적입니다. 그 나라는 이미 노예 제도가 정당화되지 않았다는 아이디어에 목소리를 냈습니다.
그는 그것을두고 :
"나는 사람이 자유에 대한 권리가 있다고 주장해야 하는가? "당신은 이미 그것을 선언했습니다." "
즉, 그 나라의 도덕적 주장은 그 행동과 모순된다. 도망 쳤던 노예 행 동을 용인했던 시민들은 이미 "모두를위한 자유"라는 표현이 주어지면서 일관성없이 행동했기 때문에이를지지하고 서명했습니다.
철학자들로부터 "도덕적 인 탁월함"이나 "미덕 신호"의 해악에 관해서 몇 가지 논쟁이있었습니다. ( "미덕 신호"라는 표현 자체는 다양한 방식으로 사용되며, 그것을 부르는 일부 학자들은 행동을 연구하는 것이지 시도하지 않습니다. ) 도덕적 인 우려는 사람들이 다른 사람들에게 자신의 우월성을 알리기 위해 행해지면 좋다고 생각하는 광고에 대한 증언과 광고를 중단해야한다는 것입니다.
미덕 윤리 주의자로서, 나는 이것이 정확히 그것을 거꾸로 생각한다고 생각한다.
Douglass의 연설을 읽는 독자는 같은 방식으로 느낄 것입니다.
덕의 윤리 학자들이 바라는 바는 더글라스가 가진 희망입니다. 사람들은 처음에 올바른 것들의 일부를 "신호"하고있을 때만 도덕적으로 향상시킬 수 있습니다. 그러한 도덕적 보증은 우연이 아닌, 상황의 문제를 완전히 이해하지 못했습니까? 당연하지. 그러나 Douglass처럼 우리는 여전히 우리가 거기에서 시작해야한다는 것을 인식 할 것입니다.
연설을 읽을 기회가 없다면, 즐기십시오.
7 월 4 일에 행복한! 모두를위한 자유와 정의가 있기를 바랍니다!