일부일처 제는 인간을위한 "자연스러운"것이 아니다.

Moose pair, U.S. Fish and Wildlife Service, Public Domain
출처 : 무스 쌍, 미국 물고기 및 야생 동물 서비스, 공개 도메인

1960 년대의 소위 성적 혁명과 열린 결혼 (Open Marriage )과 같은 책들로 삶을위한 짝짓기 아이디어가 나오면, 왜 일부일처 스 (monogamy)가 뜨거운 버튼 문제가 되는가?

또는 그것을 가지고 있습니까? 요즘 내가 읽은 것들 중 일부가 과목에 들어왔다는 것은 우연의 일치 일 수도 있습니다. 주목할 만하게는, 진화 생물 학자에 의한 편견적인 작품 (그것이 무엇인지 나에게 묻지 않는다). 워싱턴 대 (University of Washington)의 David Barash 교수는 일부 다처제에 대한 책을 저술했으며, 나는 플립 사이드 일처에 대한 그의 견해를 발견한다. 이 논문에서 그는 일부일처 제는 인류에 "자연적"이지 않기 때문에 그것이 가능하지 않거나 바람직하지 않다는 것을 의미하지는 않는다고 주장한다. 사실, 우리는 종종 우리에게 쉽게 오지 않는 것들을 가장 잘합니다. 바이올린 연주. 일부일처 제, 또는 한 명의 배우자와 함께 "죽음이 우리를 해칠 때까지"다른 사람을 위해.

나는 지금까지 그와 함께했지만 지금은 복잡해진다. 우리는 또한 일인에게 평생 충실 함의 반대 인 일부 다처제의 생물학적 인장을 가지고 있습니다. 문제를 더욱 복잡하게하는 일부 다처제는 한 사람이 한 명 이상의 아내를 갖는 다국적 기업과 여성이 한 명 이상의 남편을 갖는 다당류의 두 범주로 나뉩니다. 유머러스 한 측면에서, Barash 교수는 polyandry의 생물학적 이점 – 한 명의 여성, 여러 남성 -은 분명하지 않지만 "많은 여성의 열정을 덜어주지는 못했다고 설명합니다.

이제 문제는, 우리가 일부 다처제의 진화 적 인장을 가지고 있다면, 현대 사회, 특히 서구 세계에서는 왜 여러 성 파트너에 대한 우리의 동물적 선호에 어긋나는 일부일처 제를 옹호합니까? 모든 동물들이 성적으로 무차별적인 것은 아닙니다. 드물기는하지만 몇 종의 종은 평생 배우자가되며 원 파트너가 사망 한 후에도 새로운 동맹을 거부합니다.

초기 인간 사회의 80 %가 일부 다차원 이었다는 사실을 감안할 때 왜 나중에 인구가 일부일처 제가 되었을까요? 이론은 있지만, 과학은 그것에 대한 답을 가지고 있지 않습니다. 그들 중 한 명은 젊은이를 돌보는 일처주의에 대한 "두 부모"의 이점과 관련이 있습니다.

이상하게도이 세상에있는 어떤 생물은 부모를 돌보지 않고도 할 수 있습니다. 새로 부화 한 아기 거북이는 엄마 거북이가 모래에 알을 낳고 출발 한 후에도 바다에 자신의 길을 발견합니다. 반대로, 인간 아기들은 출생시 완전히 무력 해지고 수년간 부모의 돌봄이 필요합니다. Ergo , Homo sapiens 의 경우 두 부모가 하나보다 낫습니다.

분명히 일부일처 제의 혜택은 두 부모의 보육 우대에만 국한되지 않습니다. 진화 생물 학자의 입장에서 볼 때 하나 또는 두 가지 이상을 제안 할 수 있습니다. 토요일 밤에 항상 날짜를 알고 있다는 것이 편안 할 수 있습니다. 당신이 정말로 필요할 때 어깨를 울릴 수 있습니다.

그러나 Barash 교수에게. 일부 다처제 (또는 하렘 유지)에 대해 그가 "나쁜 소식"이라고 부르는 것은 몇 가지 이유 때문에 인간에게는 남성이나 여성에게 유리하지 않다는 것입니다. 현대인은 지난 날에 하렘을 유지하는 즐거움을 꿈꾸지 만, 진실은 술탄 만이 세라 리를 가질 수 있다는 것입니다. 그 polygamous 문화에있는 남자의 대다수는 불행한 총각을 위로 감는다.

그럼에도 불구하고 나는 일부 다처제의 생물학적 인장이 저항 할 수없는 강한 충동을 제공하는 것처럼 보이는 오늘날이 있다고 주장 할 것이다. 나는 필드를 노리는 것에 찬성하는 의지와 피고우가는 남편 카사노바에 대해서 말하고 있습니다. 삶의 교미와 "다른 모든 것을 버리기"라는 생각은 그들에게는 저주입니다.

일부일처 제는 인간에게는 "자연스러운"것이 아닐지 모르지만, 우리 중 많은 사람들은 여전히 ​​그것이 최선의 선택이라고 생각합니다.