개는 놀고있는 것만으로 우정을 승진시킬 수있다.

Anna Hoychuk/Shutterstock
출처 : Anna Hoychuk / Shutterstock

개들은 사람들을 모이게합니다. 개를 단순하게 소유하면 주인이 더 오래 살 수 있다고 여겨지 던 시대에 이러한 접촉이 건강 증진 사회 지원으로 이어질 수 있다고 제안되었습니다. 이것이 지금은 크게 환상적 이었지만 개가 소유주에게 수여하는 신뢰감은 강력한 현상으로 남아 있습니다. 저의 최근 저서에서 저는이 효과가 개 보조 치료법의 성공을 설명 할 수 있다고 주장합니다. 개가 치료사와 환자 사이에 신뢰의 유대를 즉시 형성하는 것입니다.

이 "신뢰 효과"는 매우 다른 방법론을 사용하여 여러 국가에서 실시 된 여러 연구 조사에서 공통적 인 문제로 떠 올랐습니다. 가장 널리 사용되는 시나리오는 혼자 서 있거나 가죽 끈에 개를 들고있는 사람에게 자발적으로 접근하는 낯선 사람의 수를 세는 것입니다. 조잡한 옷을 입은 사람들과 잠재적으로 무서운 롯 과일러 (Lottweilers)조차도 사람들이 말하게합니다. 라이언 (Lourador)과 잘 어울리는 래브라도 (Lavrador)와 함께 젊은 프랑스 인은 그가 접근 한 3 명당 한 명의 젊은 아가씨의 전화 번호를 성공적으로 얻었습니다. 단순히 "개와 함께"라는 문구를 (가상의) 남자의 온라인 데이트 프로필에 추가하면 더 많은 여성들이 그를 심각한 결혼 전망으로 평가하게됩니다. 나머지 설명에서는 그에게 헌신에 무관심한 것으로 나타났습니다.

이 모든 연구에서, 실험 대상자가 소유주의 역할을 맡은 사람 (또는 "보호자")에게 피험자가 반응했습니다. 따라서 "신뢰 효과"는 개를 분명히 통제하고 있는 사람에게만 적용될 수 있습니다. 그러나 센트럴 미시간 대학 (Central Michigan University) 연구원은 올해 초 잘 행동 한 개의 존재만으로 사람들이 서로 협력 할 가능성이 높다는 연구 결과를 발표했다. 아무도 " 소유자 " (Marc Bekoff가이 연구를 맡았습니다).

이 연구는 4 명의 사람들 (모두 심리학 학부생)이 광고 캠페인 (상호 작용하는 문제 해결)을 만들거나 4 명의 멤버 모두가 공동 작업을하는 경우 그룹의 가장 좋은 결과를 얻는 "죄수의 딜레마" 움직이는. 세션의 절반에서 잭 러셀 테리어, 중형 혼합 품종 또는 표준 푸들 세 마리 중 한 마리가 출근했습니다. 아마도 참가자가 강아지와 집중적으로 상호 작용하지 않았기 때문에 사람들이 애완 동물에게 친숙한 개를 때 발생하는 심장 박동이나 혈압의 감소는 없었습니다. 개가 방에있을 때, 과목의 비디오 테이프를 심사하는 전문가 평가자가 측정 한 것처럼 피험자는보다 협조적으로되었습니다.

이 유형의 많은 연구 에서처럼 개는 테이프에서 볼 수 있으며 피험자의 행동에 대한 인식에서 미묘하게 편향되지 않았다는 것을 절대적으로 확신하기는 어렵습니다. 다시 말해, "신뢰 효과"는 평가자에게 영향을 미칠 수 있으며, 그렇지 않은 경우에도 주체에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나이 연구에서 연구자들은 각 프레임의 아래쪽 절반을 잘라내서 테이프에서 개를 모두 제거 할 수있었습니다. 그런 다음 순진한 관찰자에게 세션의 클립을 보여 주었으며 개 세션에서 찍은 클립을 정확하게 추측 할 수 없었습니다. 그리고 개가 존재했을 때 (피험자에게 보이지 않지만) 피험자 행동의 변화는 여전히 분명했다. 개인은보다 협동적이고 친근하며 대화 형으로 평가되었습니다.

그 변화는 상황을 "정상화"하는 것 때문에 그 상황을 정상화 할 수 없었을 것이다. 개를 가진 몇몇 종류의 개 보조 요법에서 "가정과 같은"상황을 만드는 데 도움이 될 가능성이 가장 높다. 개가 방에 들어 왔을 때 피험자의 즉각적인 반응 이었지만 동물을 포함하는 그러한 " 구축 연습"에는 일반적이지 않습니다.

그러한 설정이 실제 생활을위한 프록시 역할을 할 수있는 한, 연구의 저자는 직장에서 인간의 행동에 대한 확고한 결론을 현명하게 제한했다. 개가 가질 수있는 영향에 명백한 통제 ( "소유권")가 필수적이지 않다는 것을 제안한다 사람들 간의 사회적 장벽을 줄이기 위해 "애완 동물 마술"은 가장 열렬한 제안자들이 주장하는 것보다 광범위하지는 않지만, 다소 미끄러운 개념이라면 여전히 실제와 같습니다.

    동물의 소유권과 통제가 필수적이지 않은 것처럼 보였으므로 고양이가 방에있을 때 사람들이 서로 다르게 행동하는지 여부를 조사 할 수있는 문이 열려 있습니다.하지만 고양이가 비디오에서 보이지 않게하는 것은 단순히 프레임의 아래쪽 절반 잘라 내기.

    Copyright Alan Peters, from "The Animals Among Us," used with permission.
    많은 국가 수반은 개가 그들을 더 신뢰할 수있게 보이게한다는 것을 알고 있습니다.
    출처 : "우리 가운데있는 동물"의 저작권 Alan Peters, 허락하에 사용.