왜 그렇게 소수의 레즈비언인가?

//commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33277642
출처 : 다른 신자 – 자신의 저작, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33277642

연구 조사에 따르면 남성보다 여성이 성적 소수자 인 것으로 밝혀졌지만 일반 여성 인구의 1 %에 불과한 여성 중 소수만이 레즈비언으로 분류됩니다. 성 소수자 개인의 정체성 개발에 관한 연구에서 1980 년대 중반 초기 연구에서 레즈비언을 입대시킬 때 레즈비언이 부족한 경험이있었습니다. 채용 의 절반이 레즈비언 / 양성애자 여성으로 구성되었지만. 제 연구실의 가장 최근 연구에서 우리는 직선 남녀, 양성애자, 게이 남성을 위해 세포를 쉽게 채웠습니다. 훨씬 더 어려웠던 것은 레즈비언 (그리고 양성애자)을 모집하는 것이 었습니다.

다른 학자들은 이들도 또한이 딜레마에 직면 해 있다고 털어 놓았다. 그들의 해결책은 "레즈비언"의 정의를 "대부분 레즈비언"과 "양성애 여성"으로 확대하거나 레즈비언으로 확인 된 여성을 찾기 위해 레즈비언 단체 또는 스노우 볼 방법론 (친구를 모집하는 참가자)을 사용하는 것입니다. 이러한 접근법 중 어느 것도 이상적이지 않습니다.

그러나 더 중요한 것은 레즈비언이 왜 그렇게 적습니까?

리사 다이아몬드 (Lisa Diamond) 박사는 지난 수십 년 동안의 연구에서이 문제에 대해 숙고 해왔다. "완전 독점적 인 동성 간의 매력은 남성보다 여성에게 덜 일반적이다."왜 그녀는 그럴듯한 문화적, 생물학적 통로.

문화적 이유

다이아몬드 박사는 전 세계 여성들의 경제적 사회적 생활은 역사적으로 남성의 성적 취향에 달려 있다고 전했습니다. 그 결과 여성의 성적 자율성이 상실되었습니다.

"그들은 서구 세계의 성적인 규범 때문에뿐만 아니라 임신의 보편적 인 위험과 처녀성에 대한 가치 때문에 성적으로 자위하거나 실험하는 것을 거의 권장하지 않습니다. 그래서 여성들은 남성의 성적 충동과 감정에 우선 순위를 두지 않고 배우자의 반응에 성행위를 근거를 두는 법을 배웁니다. "

따라서 독점적으로 동성애를 지향하는 여성들은 "문화에 의해 남성에게 매력을 느낄 수 있도록 열어두고"감정적으로 가까운 사람들에게 개방된다.

생물학적 이유

Dr. Margaret Rosario, Cage Hall 박사 및 Kim Wallen 연구원은 여성과 남성의 성적 반응의 차이를 가져 오는 "내재적 인 성향"의 잠재적 인 생물학적 성차에 관해 Dr. Diamond와 동의합니다. 로자리오 박사의 질문에 대해, "자연이 왜 우리에게 그러한 불균형을 가져다 줄까? 생존을 위해 어떤 건강 상 영향이 있습니까? "Dr. Diamond는 다음과 같이 제안합니다.

"어쩌면 인간에서 여자는 좀 더 양성애 성인 성격을 띤다. 나는 진화론 적 관점에서 볼 때, 성관계가 성관계를 조절하는 주요 환경 적 '압박감'과 관련이 있다고 상상한다. '성적으로 강력한'성은 더 엄격하고 그것의 성적인 충동에서 표적으로하는; 인간의 경우 남성은 성적으로 강력한 성관계를 가지므로 성관계 여부와시기를 결정하는 데 더 큰 역할을합니다. 한 섹스가 '목표'로되어있는 한, 타인이 강하게 목표로하는 진화론 적 압력은 없다. 메레디스 체 베스 (Meredith Chivers) 박사는 여성이 다양한 범위의 'arousable' 자극. "

Dr. Diamond의 관점에서, 설명이 필요한 "이상한"것은 레즈비언이 부족한 것이 아니라 남자들의 독점적이고 독점적 인 매력 인 직선과 게이입니다.

결론

Wallen 박사는 "여성의 성적인 각성 시스템이 더 유동적 인 반면 남성의 경우 더 이원적인 성향이 있다면 기대할 수있는 것이기 때문에 레즈비언 수가 적다는 사실에 놀라는 사람은 거의 없다. 사람이 남녀에 끌리는 경우, 그들이 식별 할 수있는 성을 선택할 가능성은 어느 정도입니까? "

그들이 옳다면 여성이 하나가 될 것으로 기대하고, 남성보다 독점적으로 직설적이거나 레즈비언 / 게이 (예 : 양성 애자)와 덜 선호하는 성관계를 가진 두 사람으로 구분할 가능성이 높습니다. 그러나이 두 가정이 사실이 아니라면 어떨까요? 우선, 다음 포스트에서 스테파니 (Stephanie), 내가 양성애자 (성적 취향)에서 레즈비언으로 확인하는 인터뷰를 한 젊은 성인의 이야기를들을 것입니다.