심판의 찬양
우리의 평등 주의적 정신 속에서, 한 생각이 다른 생각보다 더 나쁘다는 것을 주장하는 것은 위험합니다. 우리가 "다른 관점"이라고 말하면 훨씬 더 안전한 기반 위에 있습니다.
그럼에도 불구하고 판단, 평가, 찌끼에서 금 따기는 우리 각자가 우리의 최고의 자아가되고 우리에게 최선을주는 사회의 열쇠입니다.
판단력의 가치는 Tom Stoppard의 희곡 인 Tony Award에서 Best Play에서 우승 한 The Real Thing 의 발췌문에서 잘 드러납니다. 이 발췌에서 캐릭터 인 극작가는 크리켓 박쥐에 대해 이야기합니다.
나무로 된 클럽처럼 보이는이 물건은 실제로 어떤 방식으로 교묘하게 조합 된 특정 나무의 여러 조각들이다. 그래서 댄스 플로어처럼 모든 것이 튀어 나오게된다. 그것은 크리켓 공을 치기위한 것입니다. 네가 맞으면 크리켓 공이 4 초 만에 200 야드 여행 할 것이고, 너는 해머 한 병에서 꼭대기를 두드리는 것과 같은 노크를 주며 날아 다니는 송어와 같은 소음을 낸다. . 우리가하려고하는 것은 크리켓 박쥐를 쓰는 것입니다. 그래서 우리가 아이디어를 던지고 약간 노크를 주면 여행 할 수 있습니다. 자, 여기서 우리가 얻은 것은 ( 제대로 쓰여지지 않은 playscript) 크리켓 박쥐가 되려고하는 거의 같은 모양의 나무 덩어리입니다. 공을 치면 공이 약 10 피트 나 움직이게됩니다. 박쥐를 버리고 춤을 추며 '아야!' 손이 겨드랑이에 붙어 있습니다. 크리켓 박쥐는 누군가가 더 낫다고 말하거나 음모가 있기 때문에 더 좋아지지 않습니다. 그것이 더 좋기 때문에 더 좋습니다.
너 자신에 대해 더 비판적이어야 하는가?
그래서 요즘 네 자신을 공평하게 판단하지 못했다면? 너 자신에 대해 무엇이 최선이고 최악인가? 어떤 강점을 쌓고 싶습니까? 어떤 약점을 교정해야합니까? 어느 것을 불변으로 받아 들여야합니까?
많은 학교, 대학, 언론 및 교회에서 우리에게 말하고있는 것처럼, 판단력을 더 불편한 영역으로 가져 가면 모든 사람이 동등한 자원을 사용할 수 없다는 판단을 내려야합니다. 그리고 더 논쟁의 여지가있는, 우리는 더 많은 것을 가장 좋은 것보다 더 밝게해야한다는 판단을 내려야합니다. 그들로부터 더 많은 것을 "우리 가운데 가장 적게"재배포하는 것보다 더 많이해야합니다. 지능적으로 재능이있는 아이들을 위해 지금 보통 죽어가는 프로그램을 부활시키기 위해 돈을 쓰는 것은 더 많은 일을합니다. "유망한 프로그램"의 긴 라인에서 또 다른 인류에게 좋은 점은 성과 격차를 줄이지 못하는 수십억 달러의 세금을 들이고 있다는 것입니다.
카운슬러 유형에 대한 단어
저는 PsychologyToday.com에 이것을 쓰고 있습니다. 그래서 치료사, 카운슬러 및 코치에게 특정한 단어가 순서대로 나타납니다. 카운슬러 유형은 가장 비난적인 행동에 대해서만 판단을 나타 내기 위해 판단력을 갖지 않도록 특별한 압력에 직면합니다. 그러나 더 자주 고객에게 칭찬을 표현하고, 더 중요하게는 비판을 표현함으로써 자신의 고객에 대해 더 나은 성과를 거두지 않을지 모릅니다. 오늘날, 대부분의 사람들은 사람들을 비판하는 데 무서워합니다. 왜냐하면 사회는 시위대의 천박한 곳에서 공격을 합법화하기 때문입니다. 예를 들어, 나의 모교와 내가 가르친 곳을 포함한 많은 대학 캠퍼스에서 UC Berkeley 교수는 허클베리 핀 (Huckleberry Finn)을 읽으라는 요청을 받았을 때와 같이 "미세 경고"를 피하고 학생들에게 "방아쇠 경고" !
친근한 조언자 (및 다른 사람들) 당신이 사람들이 자신의 강점을 구축하고 약점에 맞서 싸울 필요가있는 자기 지식을 갖기를 원한다면 진지한 마음으로 합당한 비판적인 판단으로 가치없는 일자리를 바꾸는 것을 고려하십시오.
Marty Nemko의 약력은 Wikipedia에 있습니다.