사이러스 대통령?
최근 뉴욕 타임즈 에서 캐서린 스튜어트 (Katherine Stewart)는 2011 년 4 월 28 일 새벽 2시에 채널 서핑을하는 동안 은퇴 한 소방관의 신의 목소리에 대한 경험을 묘사 한 “트럼프 예언 (The Trump Prophecy)”에 대해 설명합니다. 그에게 메시지는 도널드 트럼프가 미국의 다음 대통령이 될 것이라는 것이었다. 영화의 제작과 인기가 밝혀지면서 미국의 많은 복음주의 기독교인들은 트럼프의 대통령직이 하나님의 뜻을 반영한다는 제안에 공감했다.
스튜어트는 트럼프 회장이 때로는 대부분의 기독교인들이 이길 수있는 도덕적, 종교적 이상에 다소 못 미쳤다는 사실을 알고 있으며, 영화에 나오는 사람들을 포함하여 많은 사람들이 그를 기원전 6 세기 페르시아 왕 고레스 (Cyrus)와 비유합니다. 페르시아 제국의 부상으로 고레스는 바빌론에 사로 잡혀 있던 이스라엘 사람들을 해방시켰다. 히브리어 성서의 “이사야”제 45 장은 고레스가 하나님을 알지 못했지만 그는 그럼에도 불구하고 하나님의 도구로서 기능했다.
위선의 위험
조직화 된 종교가 대규모 사회의 종교 시장을 장악하고있는 한 비평가 (종종이 같은 그룹의 반체제 인사)는 종교의 과격한 위선을 비난했다. 아우구스티누스 수도사 인 마틴 루터 (Martin Luther)는 개신교 개혁을 촉매하는 데 도움이 된 로마 교회의 종교적, 도덕적 부패에 유명하게 찬성했다. 1960 년 NBC의 “Meet the Press”에 대한 마틴 루터 킹 주니어의 관찰은 일요일 아침 11 시가 “기독교계 미국에서 가장 고립 된 시간 중 하나”라는 종교적 위선에 대한 최근의 유명한 비난 중 하나이다 .
종교의인지 과학 진화론에 대한 연구는 많은 복음주의 기독교인들에 의한 트럼프 회장단에 대한이 접근 방식이 궁극적으로 역효과를 낳을 수 있음을 암시합니다. 그러한 접근법은 복음 주의자들이 다르게 승인 한 도덕적 기준에 맞지 않을뿐만 아니라,이 ilk의 접근법이 (위에 언급 한 바와 같이) 사소한 역사적 기록을 나타낼뿐만 아니라,이 압정은 Joseph Henrich가 경쟁력있는 종교 시장에서 종교의 전파에있어 “신뢰성 강화 디스플레이 (CRED)”가 중요한 역할을합니다.
CRED
CRED는 명백하게 주장하는 것과 반대되는 신념을 가지고 있다면 에이전트에게 비용이 많이 드는 행동입니다. Henrich는 만약 발견 된 버섯이 유독하지 않고 먹기 좋다고 말한다면, 버섯을 먹어서 자손에게 먹이면 CRED를 구성하고 자신의 신뢰성을 나타낼 것이라고 Henrich는 제안한다.
또한 Henrich는 CRED에 대한 민감성을 개발하도록 선택한 압력으로 인해 언어 진화와 함께 발생하는 부정 행위로부터 사람들을 예방할 수있는 문화적 근거가있는 시스템이 탄생했다고 주장합니다. 대화는 싸다. 연설자는 기만적 일 수 있습니다. 그들은 청중의 비용으로 스스로 혜택을 보는 방식으로 청중을 조작하는 것을 말할 수 있습니다. 그러나 청중이 화자가 CREDS를 나타내 었는지 아닌지에 참석하는 경우, 그러한 조작에서 그들을 보호하는 경향이 있습니다.
CRED를 표시하는 스피커는 청중의 신뢰를 얻습니다. 그들의 행동이 그들의 공언 된 도덕적, 종교적 기준 (심지어 순교의 시점까지)에 일치하는 종교적 연설자는 청중이 남아 종교에 가입 할 가능성을 높입니다. 진실성, 진실성 및 자선을 옹호하지만 트럼프 위험에 대한 지원을 입증하는 복음 주의자는 잠재적 인 개종자의 CRED에 대한 진화 된 민감성에 위배됩니다.
Henrich는 CRED가 여러 세대에 걸친 종교의 확장과 지속성에 중요한 공헌을한다는 것을 보여주는 문화적 전달의 수학적 모델을 제시합니다. Jonathan Lanman과 Michael Buhrmester는 Henrich의 주장을 뒷받침하는 경험적 연구를 수행했습니다. 그들은 두 가지 연구를 통해 300 명이 넘는 미국 참가자들과 함께 조사 연구를 수행했습니다. 종교의 중요성을 강조하는 종교인과는 대조적으로 CRED를 전시하는 종교인에게 노출되면 참가자의 신에 대한 믿음과 그 신념에 대한 확실성을 훨씬 더 예측할 수 있습니다. CREDs 노출은 또한 신앙의 수준을 예측하고 자신이 현재 특정 종교를 가지고 있는지 여부를 예측할 때 사람들의 종교적 참여보다 훨씬 중요한 것으로 입증되었습니다.
이들과 같은 결과는 미국인들 사이의 최근의 종교성 쇠퇴와 관련된 복음 주의자들이 현대의 고레스 왕 (King Cyrus)에 대한 그들의 포옹에 대해보다 조심 스러울 수 있음을 시사한다.
참고 문헌
Henrich, J. (2009). 값 비싼 디스플레이, 협력 및 종교의 진화 : 신뢰성을 높이는 디스플레이 및 문화 발전에 미치는 영향. 진화와 인간 행동 , 30 (4), 244-260.
Henrich, Joseph. (2016). 성공의 비결 : 문화가 우리의 진화를 주도하고, 종의 유전을하고, 더 똑똑하게 만드는 방법 . Princeton : Princeton University Press.
Lanman, JA, & Buhrmester, MD (2016). 종교적 행위는 말보다 더 크게 말합니다 : 신뢰 증진에 대한 노출은 유신론을 예언합니다. 종교, 뇌 및 행동 , 7 (1), 3-16.