내 친구로부터 약간의 도움을 받으면?
우리의 친구의 낭만적 인 파트너는 우리가 더 나은 파트너를 선택할 수 있도록 도울 수 있습니다.
출처 : 리도 / Shutterstock
사람들이 낭만적 인 파트너를 선택하는 방법에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 과학은 많은 사람들이 스스로 배우자를 선택하는 것이 편하다고 느끼며 자신의 선택에 자신감을 가지고 있음을 나타냅니다. 그러나 다른 사람들은 자신감이 떨어지며 종종 비 독립적 인 친구 선택 으로 알려진 일에 종사하고 다른 사람의 친구 선택을 기준으로 동료를 찾아 선택합니다.
우리는 항상이 연극을 봅니다 : 당신은 당신의 친구의 파트너가 훌륭하다고 생각합니다. 그리고 당신은 당신의 친구, 당신이 존경스럽게 생각하는 누군가의 승인을받는 봉인이 추가로 있다고 생각합니다. 그래서 당신은 비슷한 특성을 가진 파트너를 찾습니다. 이를 메이트 복사 라고하며, 비 독립적 인 친구 선택의 긍정적 인 형태입니다. (2016, Rodeheffer, Proffitt Leyva, & Hill, 2016, Place, Todd, Penke, & Asendorpf, 2010, Waynforth, Street, Morgan Thornton, Brown, LaLand 및 Cross 2018 참조) , 2007.)
또는 이미 관계를 맺고 있지만 어쩌면 끝내고 새로운 것을 시작하라는 메시지가 변경됩니다. 예를 들어, 파트너의 메이트 가치가 감소하거나 자신의 가치가 증가하기 때문에 친구의 파트너와 비슷한 특성을 가진 사람을 찾고자 할 수 있습니다.
메이트 복사와 메이트 전환 은 적응 행동으로 간주 될 수있는 비 독립적 메이트 선택의 긍정적 인 형태입니다. 그들은 당신이 당신보다 더 나은 특성 (예 : 건강, 적합, 비옥 등)을 가진 동료를 확보 할 수있게 해줍니다. 또한 동료 전환을 통해 불만족 스럽거나 불만족스러운 관계에서 더 나은 관계로 나아갈 수 있습니다.
그러나 누군가가 다른 사람과 로맨틱 한 파트너를 훔칠 때, 비 독립적 인 친구 선택의 부정적인 형태, 특히 동료 밀렵도 있습니다. 남녀 모두이 행동에 유죄이지만 남성들에게는 더 일반적입니다. 때때로 동료 메이트 밀렵은 단기적인 교미 (즉, 혼외정사)를 위해 행해지는 반면, 다른 경우에는 장기적인 파트너의 확보를 목표로합니다.
메이트 밀렵꾼은 자신이 훔쳐간 사람의 배우자 / 파트너로부터 폭력의 형태로 보복을받을 수 있기 때문에 기망적인 태도를 취해야하며, 가정 폭력 범이라고 표시된 것으로부터 명예 훼손에 직면 할 수 있습니다. 이 행동에 관여하는 사람들은 자신을 평균적이고 신뢰할 수없고 간통하고 정서적이라고 묘사합니다.
짝짓기 밀렵꾼을 위해 잘 작동하는 사기성 전략은 그들이 밀렵하려는 사람과 친구가되는 것입니다 (Mogilski & Wade, 2013). 우정은 의도적 인 파트너와의 감정적 인 연결을 허용하여 결국 동료 관계 유지에 도움이되는 헌신적 인 감각을 보입니다 (Wade, 2012, Wade, Auer & Roth, 2009). 기본적으로 메이트 밀렵꾼은 친구가되며, 목표 대상과의 관계에 문제가 생기면 친구가 그 문제를 해결할 수 있도록 도와줍니다. 새로운 친구가되었습니다.
메이트 밀렵은 새로운 파트너 (Schmitt & Buss, 2001, Moran & Wade, 2017)의 인수로 이어질 수 있다는 점에서 적응 전략이 될 수 있습니다. 하지만, 여기에는 다음과 같은 것이 있습니다. 동료들의 태어난 관계는 약속이 낮고, 만족도가 낮으며, 투자가 적고, 불신앙이 높습니다. (Foster, Jonason, Shrira, Campbell, Shiverdecker & Varner, 2014 참조).
친구로부터 배우자를 선택하는 데 도움을 얻으려면 친구의 파트너를 철저하게 훔치기보다는 자신이 신뢰하는 특성을 가진 자신의 후보자를 찾는 것이 가장 좋습니다. 우정을 희생 할 의사가있는 경우에도 마찬가지입니다.
참고 문헌
Buss, DM, Goetz, C., Duntley, JD, Asao, K., Conroy-Beam, D. (2017). 메이트 전환 가설. 개성과 개인차 , 104, 143-149.
Davies, AP, Shackelford, TK, & Hass, RG (2007). “poach”가 poach가 아닐 때 : human mate poaching을 재 정의하고 빈도를 다시 추정합니다. 성행위 기록 보관소 , 36 (5), 702-716.
Foster, JD, Jonason, PK, Shrira, I., Campbell, WK, Shiverdecker, LK, & Varner, SC (2014). 당신이 다른 사람의 파트너를 당신 자신의 것으로 만들 때 당신은 무엇을 얻습니까? 메이트 밀렵으로 형성된 관계에 대한 분석. 개개인의 연구 저널 , 52, 78-90.
Mogilski, JK, & Wade, TJ (2013). 인간 메이트 밀렵 중 관계 침투 전술로서의 우정. 진화 심리학, 11 (4), 926-943.
Moran, J. & Wade, TJ (2017). 대학생들의 성관계와 단기간의 메이트 밀렵 행위의인지 된 효과. Human Ethology Bulletin , 32 (3), 109-128.
Place, SS, Todd, PM, Penke, L., & Asendorpf, JB (2010). 인간은 실제 친구 선택을 관찰 한 후 친구 복사를 표시합니다. 진화와 인간 행동 , 31 (5), 320-325.
Rodeheffer, CD, Leyva, RPP, & Hill, SE (2016). 매력적인 여성 로맨틱 파트너는 남성의 자질을 관측 할 수있는 프록시를 제공합니다. 인간 여성 동료 선택 복사의시기와 이유. 진화 심리학 , 14, 1-8.
Schmitt, DP (2004). 53 개 국가의 동료 밀렵의 패턴과 보편성 : 성, 문화 및 성격이 다른 사람의 배우자를 낭만적으로 끌어들이는 데 미치는 영향. 성격 및 사회 심리학 저널 , 86 (4), 560-584.
Schmitt, DP, & Buss, DM (2001). Human mate poaching : 기존의 메이트 츠에 침투하기위한 전술과 유혹. 성격 및 사회 심리학 저널 , 80 (6), 894.
휴먼 메이트 – 선택 복사는 영역 – 일반 사회 학습이다. Scientific Reports , 8, 1715.
Waynforth, D. (2007). 인간의 선택 메이트. 인간 본성 , 18 (3), 264-271.
Zhuang, JY, Ji, X., Zhao, Z., Fan, M., & Li, NP (2017). 인간 여성 동료 복사의 신경 기반 : 공감 기반의 사회적 학습 과정. 진화와 인간 행동 , 38 (6), 779-788.
