기후지도가 필요합니까? 우리가 사용할 수있는 아틀라스는 다음과 같습니다.

캐나다에는 과학, 언론 전문 지식 및 원주민 지식을 갖춘 기후지도가 있습니다.

16 세기와 17 세기의지도 제작자들은 때로는 “알려지지 않은”바다와 변두리에 기발하고 공포스러운 생물을 채워 세계에 대한 지식 부족을 보상했습니다. 이 “지도 괴물들”은 황제의 위협을 앞두고 호기심 많은 여행자들에게 경고하며 제국의 괴롭힘을 꾀합니다.

지도는 우리가 아직 방문하지 않은 장소와 사람들을 상상하는 데 도움이됩니다. 그러나 경계에 잠복 해있는 신화의 동물은 없을지라도,지도는 위험이 어디에 있는지를 알려주고주의가 권장됩니다. 이것은 더 나은 미래를 계획하는 새로운 방법을 상상하는 사람들에게 특히 그러합니다.

우리는 북극에서 유카탄 반도까지 북미를 가로 지르는 송유관을 보여주는지도를 모두 보았습니다. 그들은 아무도 그곳에 살지 않는 것처럼 그 땅을 대표하는 경향이 있으며, 파이프 라인의 경로에는 취약한 생태계, 수로 또는 대수층이 없습니다.

환경 운동가들과 녹색 시민들에게 고맙게도, 지리학자들은 지구의 온난화가 우리의 삶에 어떤 영향을 미치는지에 대한 과학 뉴스뿐만 아니라 지구와 주민에 대한 풍부한 상세한지도를 북미 인들에게 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 화석 연료 회사는 녹색지도 제작의지도 괴물이되었지만 이번에는 실제를위한 것입니다.

한달 전에 데뷔 한 캐나다의 새로운 온라인 기후 아틀라스를 생각해보십시오. 위니펙 대륙의 프레리 리서치 센터 (University of Winnipeg ‘s Prairie Research Center)의 학문 분야의 장학금, 영화 제작 및 지역 사회 참여의 결과물 인 아틀라스는 이안 마우로 (Ian Mauro)의 십년 동안 동족 공동체와 함께 살아가는 동료 백인들의 담론에서 “멀리 떨어진”지역에서 천천히 그리고 부단히 나타났습니다.

자신의 눈으로 기후 변화를 목격하고 융기 주변에 펼쳐지는 이야기에 귀를 기울인 마우로 (Mauro)는 유명한 영화 제작자 인 사카 리아 쿠 누크 (Zacharias Kunuk)에서부터 현지 인물에 이르기까지 현지 지도자들과 함께 다큐멘터리를 만들었습니다. 그는 국경에서 남쪽으로 점점 더 어려워지는 연방 연구 자금 지원에 힘 입어 지원을 받았다.

초기 지원을 토대로 Mauro 은 캐나다 연방 정부로부터 직접 자금을 중개했습니다. 아틀라스는 4 월 초 미국의 환경 및 기후 변화 장관 인 캐서린 맥 케나 (Catherine McKenna)에 의해 시작되었습니다.

    Atlas의 고유 한 “대화 형 웹 디자인”(기후학, 영화 및지도 제작)은이 칼럼에서 이전에 토론 한 기후 과학 소통의 문제 중 일부를 다룹니다. 지구 온난화에 대한 대중의 인식 변화는 어렵습니다. 기후 변화의 현실을 인정하는 사람들 가운데서도 상황을 개선하는 것이 절실하지 않을 수 있습니다.

    Atlas는 지구 온난화가 캐나다 내 다른 문화에 어떤 영향을 미치는지 직접 보여주는 비디오 비 네트를 제공합니다. 기후 과학 및지도는 학계의 지리학자 및 기상 학자가 제공합니다. 스토리 텔링은 기후 변화의 증거와 해답을 제공하는 이야기를 공유하는 지역 학자, 지방 공무원, 지역 사회 지도자 및 원주민 낚시꾼이 수행합니다.

    이 의사 소통 전략은 개인화 된 이야기가 강한 이미지가 수반되는 경우 여론을 전환하는 데 도움이되는 방법을 보여주는 조사에 의해 지원됩니다. 아틀라스는 국가가 그것을 설명하는 더 뜨겁고 체험적인 이야기를하고 있음을 분명히 보여주는 데이터에 대한 동등한 존중을 보여줍니다. 캐나다 출신의 주민에 대한 참가자 관찰은 도시 학자들의 참가자 관찰만큼이나 과학적인 것으로 간주됩니다.

    여기서 교훈은 사람들에게 지역 사회, 구두 공유 지식뿐만 아니라 기후 과학자가 과거, 현재, 그리고 앞으로의 가능성에 대해 알려주는 일의 일부로서의 목소리를 제공하는 것입니다.

    캐나다의 Climate Atlas에서 Mauro 팀이 뭔가를하고 있습니다.

    Atlas는 석방 된 지 하루 만에 전세계의 국가, 활동가 및 과학자들에게 Prairie Center의 전문 지식을 접하도록 권장했습니다.

    대조적으로, 캐나다의 조금 남쪽에있는 단지 길 근처의 연방 정부는 전화하지 않고 있었다.

    미국에는 기후 지형이 있습니다. 전문가와 학생에게는 좋지만,보다 민주적이고 미디어에 정통한 캐나다 버전에 따라 다양한 종류의 정보를 통합하지 않습니다.

    이것은 캐나다와 미국이 환경 정치와 다른 것이라고 말할 수는 없습니다. 캐나다는 미국만큼이나 모순적입니다. 제국의 전초 기지와 문명화 된 장소 모두는 생태 학적으로 범죄적이고 환경에 대해 잘 알고 있으며 현저한 Atlas 프로젝트의 보조와 함께 뻔뻔한 생태계를지지합니다.

    따라서 캐나다는 백인 정착민 식민지의 고전적인 모자이크 심리학을 공유합니다. 첫 번째 민족을 쫓아 버리는 근본 범죄로부터의 죄책감과 승리. 차이점은 메티스를 “생산”하기 위해 영국 식민지 개척자와 프랑스 식민지 주민들과 원주민의 혼합을 통해; 경제적 욕망. 초기 이민자들이 가난했기 때문에. 세계 각지의 자발적 이민자가 다문화 인구로 인해 새로움을 얻었습니다.

    이는 미국, 호주, Aotearoa / New Zealand와 매우 유사합니다. 4 개국 모두는 집단 의식에 강력한 얼룩을 남기는 그들의 땅에 대한 첫 번째 민족과 싸우는 공통된 유산을 다루어야합니다. 미국은 그 역사가 중요하고 문제가되는 반면 아프리카의 노예 제도와 멕시코 땅의 통합과 유럽, 중남미 및 아시아에서 온 훨씬 더 큰 이민자 경향에 의한 구조적인 폭력과 정서적 흉터가 있다는 점에서 약간 다르다. 다른 세 나라.

    그러나 캐나다는 프랑스와 영국이 미국보다 오랫동안 직접적인 관계를 유지해 왔기 때문에 제 2 차 세계 대전 후의 문명화 경향을 보여주었습니다. 그 경향은 그 국가의 제국 과거, 특히 기능 복지 국가를 압박했습니다. 그리고 더 남쪽에 적용되는 것보다 친절하고 온화한 정치를 가지고 있습니다 (포드 형제를 잊을 수 있다면).

    오늘날 우리는 캐나다가 미국과 구별되는 보살핌의 윤리와 그 공유되고 폭력적인 광물 추출과 같은 일하는 이중적이고 결투적인 경향을 봅니다. 장부의 신용 측면에서 캐나다는 환경 의식을 매우 효과적으로 자극합니다. 직불 측면에서, 어느 가격대의 개발에 대한 열망은 트랜스 마운틴 오일 파이프 라인과 같은 어리 석음을 만듭니다.

    토착민, 도시 및 과학 지식을 통합하려는 심각한 시도가 교차하여 서로를 알릴 수있을 때, 국가의 최고는 기후 변화의 현실과 그 자체의 역사에 맞서 일하는 중이다. 식민지 식민지. 그리고 이것은 긍정적 인 방법으로 성취 될 수 있습니다. “위험으로부터 탄력성으로 이동”을 약속하면서 아틀라스는 유사한 유산으로 우리를 초대하여 진리에 대한 협력 추구와 그것에 대한 대처 방안을 모색합니다.