애착 유형이 성적 욕망과 만족에 미치는 영향

성적 만족

관계 연구자, 중매인 및 서로 연결하고 관계를 성취하고자하는 사람들은 성적 성분과 관계 만족에 어떤 요소가 있는지 관심이 있습니다. 아마도 개입과 결과에 대한 연구는 여전히 부족하지만 누구도 행복한 관계에 대한 비밀을 알아 내지 못했다. 기본 요소를 이해하고이를 수정하거나 보상하면 사람들이 관계를 개선하는 데 도움이 될 수있다. 물론 모든 사람들이 일부일처제 관계를 원하고있는 것은 아니지만 커플과 함께 시작하는 것은 연구 디자인 관점에서 더 쉽습니다. 다이어 딕 관계는 단순 해 보이지만 공통점과 현재의 과제로 남아 있습니다. 다른 형태의 관계와 관련하여 관계 연구를 더 확장하는 것이 중요합니다.

문학 리뷰

현재 연구의 저자 인 Mark와 동료 (2017)는 관계에 대한 선행 연구의 많은 부분이 주로 이성애 관계에있는 대학 연령의 성인에 초점을 맞춘 좁은 인구 통계 표본을 조사했다는 것을 주목합니다. 그러한 연구 표본에서 발견 된 결과가보다 다양한 인구 에까지 미치나요?

그들은 이전의 연구에서 성적 만족감이 관계 성공을 예언한다고보고합니다. 성적 만족도를 향상시키는 것은 전반적인 관계 만족도를 향상시키는 것으로 나타났습니다. 또한 이성애 커플의 경우 애착 스타일이 성적 만족과 관계 만족에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 회피 스타일을 가진 사람들은 친밀감을 피하고, 정서적으로 철회하고, 성적인 문제를 포함하여 더 자립하려고 노력하는 경향이 있습니다. 반대로 불안한 애착을 가진 사람들은 자신의 가치를 확신하지 못하고 안심할 수는 있지만 상대방의 필요에 따라 자신의 필요에 더 몰입하는 경향이 있습니다.

그들은 불안한 애착 유형을 가진 사람들이 원치 않는 성관계에 동의 할 가능성이 높고 심각한 문제로 이어지고 성적 만족도가 낮다고보고합니다. 전반적으로, 회피적이고 불안한 애착은 성적 만족도가 낮으며, 애착 스타일도 성적 욕망에 영향을 줄 수 있습니다. 성적 만족도는 커플 간의 높은 성적 욕망뿐만 아니라 비슷한 수준의 성적 욕망과도 긍정적 인 상관 관계가 있습니다. 성적 욕망이 낮거나 성적 욕망의 차이가 클 경우 만족도가 낮습니다.

그들은 걱정 스럽거나 회피적인 애착과 같은 불안정한 애착의 다른 형태만큼 성적 및 관계 장애와 관련이있을 수있는 무질서한 애착의 영향에 대해서는 논의하지 않았으며 발달상의 외상경계 성 인격 장애와 관련이있다 .

    연구 설계

    보다 다양한 인구를 목표로 Mark와 동료들은 995 명의 참가자를 모집하여 첨부 스타일을 평가하고 다양한 첨부 스타일을 다양한 관계 측정과 연관시키는 온라인 조사를 완료했습니다. 995 명의 참가자 중 64 %는 시스 – 젠더 여성이었고, 31 %는 시스 – 젠더 남성이었고, 6 %는 젠더 퀘스트였다. 참가자의 55 %는 동성애자로 11.5 %, 레즈비언으로 7 %, 양성애자로 20.5 %로 나타났다. 87 %는 백인, 62.5 %는 결혼 또는 동거, 80 %는 최소한 1 명의 자녀 교육을 받았으며, 대부분은 대학 교육을 받았으며, 평균 연령은 33 세였다. 약 9.5 년. 특정 종교와의 연관성이 50 % 미만입니다.

    그들은 섹슈얼리티 및 관계와 같은 문제가 관련되어있을 때 유효한 평가 도구이자 참가자가 개인 정보보다는 사생활을 완벽하게 준수 할 수있는 것으로 입증 된 온라인 측정을 완료했습니다. 포함 된 조치 :

    1. 인구 통계;
    2. 성적 만족 척도의 일반 척도;
    3. 관계 만족의 일반적인 척도;
    4. 성적 욕망 인벤토리 (Dyadic Subscale);
    5. 첨부 스타일을 평가하는 친밀한 관계 규모의 경험.

    주요 결과

    여성과 성인 남성 참가자들은 효과 크기가 작더라도 남성보다 훨씬 더 불안정한 애착을 보였습니다. 양성 반응 참가자들은 이성애 자보다 더 걱정스럽게 붙어 있었고, 작은 효과 크기로 다시 나타났습니다. 성별이나 성적 취향에 따라 다른 그룹에서 성적 또는 관계 만족에 차이는 발견되지 않았습니다. 여성들은 평균보다 작은 성적 욕구를 남성보다 낮게보고 중간 크기의 효과를 보였으 나 genderqueer 참가자들은 성적 욕구가 더 낮다고보고하지 않았다.

    피하고 애착이있는 애착 스타일은 피곤한 애착이 훨씬 더 심각한 부정적인 영향을 미치지 만 낮은 관계와 성적 만족을 예측했습니다. 피할 수없는 애착은 관계 만족도의 23 % 이상, 성적 만족도의 15 % 이상을 예상했는데 불안한 애착의 경우 각각 6 % 및 3 % 근처였습니다. 젊은 이성애 커플의 발견과 일치하여, 피 성적인 ​​애착은 성적 취향이나 genderqueer 상태에 관계없이이보다 다양한 표본에서 성적 및 관계 만족에 가장 문제가있었습니다.

    연구 저자들은 애착 유형 개발이 성적 및 성별 결정을 앞당길 수 있거나 단순히 서로 독립적 일 수 있다고 가정합니다. 회피를 피하는 것은 관계의 철회와 존속, 자립적 행동과의 친밀감에 대한 명백한 문제로 이어지고 성행위와 관계 문제로 이어진다. 이 연구에서 회피 스타일은 성적 욕망 감소와 관련이 있으며 불안정한 애착 스타일은 성적 욕구 증가와 관련이있다. 피할 수있는 파트너는 친밀감을 피하고 자립하는 노력으로 자위 행위와 포르노 그라피에 더 의존 할 수 있습니다. 자위 행위는 파트너의 성욕을 무디게합니다. 불안한 애착은 상대방의 필요를 충족시키기 어려움으로 인해 문제를 야기 할 수 있지만, 받아 들여지고 입증되는 것에 대한 선입견은 파트너를 기쁘게하기위한 더 큰 필요성을 만들어줌으로써 보상 할 수 있습니다. 유효성 확인 및 수락.

    추가 고려 사항

    애착 스타일 관계 및 성기능 장애에 어떻게 기여할 있는지 이해하는 것은보다 만족스러운 관계를 찾는 사람들과 임상가 및 개인 및 부부를 돕는 관계 전문가에게 중요합니다. 애착 스타일을 변경하는 것이 가능할지라도 오랜 시간이 걸릴 수 있지만 회피 및 불안감이있는 애착 스타일에 대한 성적 및 관계상의 어려움과 관련된 특정 행동 및 기본 기대치 및 가정을 이해하면 수정 대상이됩니다.

    예를 들어, 피하는 태도와 행동을 알고 있으면 더 큰 인식과 철수보다는 더 큰 친밀감, 자립보다는 더 큰 상호 관계로 나아갈 수있는 선택의 가능성을 갖게됩니다. 회피 적 접근법. 보다 불안한 애착 스타일을 가진 사람들에게는 다른 사람의 요구에 더 많은 관심을 기울이는 것이 바람직 할 수 있으며, 원한에 대한 불안감을 인식하고 관리하고 거부감을 두려워하여 그러한 불안감이 더 큰 공유와 친밀감을 갖도록 유도하는 것이 유용 할 수 있습니다 예를 들어, 상대방이 방치하거나 질식하는 것처럼 느끼는 경우와 같이 관계에 쐐기를 몰아 넣는 것보다. 문제가 해결되지 않으면 시간이 지남에 따라 부적절한 갈등, 외로움 및 거리가 증가하면서 불만족스런 역 동성 (예 : 동료와 내가 "무관계"라고 말함)으로 커플에서 시간이 지남에 따라 애착이 사라질 수 있습니다.