지난 밤 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 그의 연두 교서 (State of Union) 연설을했다. 현대 역사에서 가장 분열 된 대통령 중 한 사람인 트럼프 대통령은 중대한 순간에 직면하여 정책 전반에 대해 매우 비판적이었던 전국의 국회의원과 시민들과 직접 이야기 할 수있는 기회를 얻었습니다.
텔레 프롬프터를 읽으면서 트럼프 대통령은 진보파와 보수 주의자들의 도덕적 토대에 호소 했어야하는 연설을했다. Graham, Haidt, and Nosek (2009)는 진보 주의자들이 해로움 / 보살핌과 공정성 / 호혜주의의 도덕적 토대를 강조하는 반면 보수파는 충성도, 권위 / 존경, 순결 / 신성함을 강조한다는 증거를 보여 주었다. 우리가 2016 년 선거와 2017 년 봉사 기간 동안 목격 한 바와 같이, 진보파와 보수 주의자는 중요한 것을 평가하기위한 매우 다른 스코어 카드를 가지고 있습니다. 한 그룹은 좁게 평가하고, 다른 그룹은 다른 그룹과 마찬가지로 더 넓고 포괄적으로 평가합니다. 그의 연두 교서에서 Trump 대통령은 두 가지 스코어 카드 모두에 대해 강력한 노력을 기울였습니다. 그렇다고해서 그 사람에 대한 태도가 바뀌 었다고 할 수는 없지만, 적어도 그는 두 가지 스코어 카드의 언어를 사용했습니다.
도널드 트럼프가 도널드 트럼프 (Donald Trump)라는 사실에 분노하여 눈이 멀지 않은주의를 기울이는 사람들은 (1 년 전에 끝내고 그의 정책에 더 많은 관심을 기울이기 시작했다) 경제 성공에 대한 정보를들은 적이 있었을 것이다. 일자리 창출, 세금 개혁, 그리고 이민 개혁을위한 그의 이론적 근거. 그의 이론적 근거는 그가 선거 운동을 시작한 이후로 계속 악행을 막기 위해 개괄적으로 설명되었다. 테러리스트와 범죄자를 막기 위해 국경을 안전하게 지키는 것이 중요합니다. 결코 주장하지 않는대로 모두를 밖으로 내보내는 그의 목표는 결코 아닙니다. 확율이없는 것으로 보이는 것은 개방 된 경계 대 국토 안보다. 제 할아버지는 제 2 차 세계 대전 당시 미 육군에 입대하면서 미국 시민권을 받았습니다. 나는 DACA의 수혜자들이 무엇을하고 있는지 이해하고있다. 그러나 그것은 트 럼프 대관 장이 미국의 국경을 안전하게 지키기위한 인종 차별 주의자가되지는 않는다. 시민권 획득에 대한 공식적인 경로는 트럼프 대법원장이 강경파 민주당 원과 강경파 공화당 원이 원하는 것 사이에서 절충적이고 실현 가능한 옵션으로 간주되는 것입니다.
평소와 마찬가지로 트럼프 회장은 인종 차별 주의자, 외국인 혐오자 또는 이슬람 근본 주의자가 아니 었습니다. 음모 이론가들은 그를 백인 우월 주의자로 생각합니다. 그것은 터무니 없다. 그는 미국 대사관을 예루살렘으로 옮기거나 LGBTQ 깃발을 흔들거나, 유대인들이 Rosh Hashanah 전에 행복한 새해를 맞이하거나, DACA를위한 해결책으로 사면을 논의함으로써 백인 백인의 패권 주의자로서의 훌륭한 일을하지는 않을 것입니다. 그는 일련의 소수 민족을 연방 총재 연설에 데려와 자신의 이야기에 목소리를내어 백인 우월 주의자가되는 것을 훌륭하게 해내 지 못했다. 그는 또한 미국 정치 구조 (예 : 니키 헤일리, 베시 데 보스, 켈리안 콘웨이, 사라 허커비 샌더스)에서 영향력 있고 강력한 위치에 여성을 많이 선정했습니다. 그의 24 명의 의원 중 5 명은 여성이다. 그러나 그들의 성공은 대부분의 페미니스트들에 의해 토론의 가치있는 것으로 간주되지 않습니다.
트럼프의 한 가지 문제는 많은 사람들이 2016 년 선거 과정에서 마음을 굳혔으므로 자동 성향 추론을 형성하고 상황에 맞는 정정을 시도하지 않는다는 것이다 (Gilbert, 1995). 즉, 그들이 수집하는 모든 증거는 인종 차별 주의자, 이방인 주의자, 이슬람 혐오 주의자, 성 차별 주의자로서의 자신의 스키마를 따르며, 해당 스키마에 맞지 않는 것을 할인합니다. 주로 자유주의 언론 매체와 짝을 지어 트럼프 대통령 정치적 행동에 관한 모든 정보를 평가하지 못하도록하는 강력한 인센티브 필터가 있습니다.
결국 사람들은 듣고 싶은 것을 선택적으로 듣게됩니다. 많은 사람들이 트럼프와 토요일 밤 라이브 선전의 대중화 된 캐리커쳐와 “그녀를 …”, “홀덤”, “폭풍우 다니엘스”, “가짜 뉴스”밈과 같은 슬로건과 연관시킬뿐입니다.
내가 본 것은 미국을 세계 무대의 지도자로 되찾기 위해 노력한 사람이었습니다. 내가 본 것은 절반의 방이 최근 경제 성장의 성공, 낮은 실업률, 흑인 실업률 감소, 히스패닉에 대한 실업률 감소와 같은 미국의 업적을 높이고 응원하는 사람들의 절반을 차지하는 것입니다. 나는 미국이 성취하지 못하는 것을 축하하기로 결심 한 선출직 공무원 절반을 보았다. 나는 증오심을 보았지만 Donald Trump는 증오가 아니었다. 나는 늪을 보았다.
우리는 선출직 공무원에게 미국의 이익을 위해 함께 노력할 것을 더 요구해야합니다. 공화당과 민주당은 협력을 강조해야하며, 유권자들은 선출직 공무원으로부터 아무 것도 받아 들여야합니다.