1977 년 풀 타임 교육의 첫 학기 동안 나는 과학 철학에서의 나의 과정에서 사례 연구로 점성술을 사용했다. 목표는 과학과 의사 과학의 차이점을 통해 학생들을 안내하는 것이 었습니다. 위조 가능성과 검증 가능성과 같은 과학을 구분하는 표준 방법이 효과가 없다는 것을 보여주기는 쉽지만, 학생들에게 대안을 제공하지 않으면 임기가 끝나기까지 당황하게되었습니다.
그래서 임기가 끝난 후에, 나는 내 자신의 정의를 내놓았다.
과학적이라고 주장하는 이론이나 규율은 다음 경우에만 의사 과학적입니다.
1. 오랜 기간 동안 대안 이론보다 진보적이지 못했으며 많은 미해결 문제에 직면 해있다. 그러나
2. 실무자 공동체는 문제의 해결을위한 이론을 개발하려는 시도를 거의하지 않으며, 다른 이론과 관련하여 이론을 평가하려는 시도에 관심이 없으며, 확인 및 불확실성을 고려할 때 선택적이다
이 정의는 1978 년 기사에서 "왜 점성술은 의사 과학인가"라는 책에 실 렸습니다.이 책은 교과서에 자주 재 인쇄되었습니다.
그러나 나는 나중에 엄격한 정의보다는 의사 과학의 전형적인 특징의 목록을 제공하는 것이 더 유익하다는 것을 깨달았고 1988 년 저서 인 전산 철학 (Computational Philosophy of Science) 에서 과학과 의사 과학의 프로파일을 제공했다 . 가장 최근에 과학 교육 대상자를 대상으로 과학 철학에 대한 소개 글을 작성하도록 요청 받았기 때문에이 기사에서는 다음과 같은 차이점을 포함하도록 프로필을 업데이트했습니다.
1. 과학은 메커니즘을 사용하여 설명하지만, 의사 과학은 기계 론적 설명이 부족합니다.
2. 과학은 본질적으로 패턴을 찾기 위해 통계적 방법을 사용하는 상관 관계 사고를 사용한다. 반면에 의사 과학은 독단적 인 단언이나 닮은 생각을 사용한다.
3. 과학 실무자는 대안 이론과 관련하여 이론을 평가하는 것에 관심을 가지지 만, 의사 과학자는 대안 이론을 모르고있다.
4. 과학은 넓은 설명 능력을 가진 단순한 이론을 사용하는 반면, 의사 과학은 특정한 설명을위한 많은 추가 가설을 필요로하는 이론을 사용한다.
5. 과학은 새로 발견 된 사실을 설명하는 새로운 이론을 개발 함으로서 시간이 지남에 따라 진행되는 반면, 의사 과학은 교리와 응용에 정체되어있다.
내 이전 계정에 대한 주요 추가 사항은 과학이 메커니즘을 사용하는 반면 의사 과학은 메커니즘을 사용하지 않는다는 첫 번째 주장입니다. 메카니즘은 상호 작용이 규칙적인 변화를 일으키는 부품 시스템입니다. 페달, 체인 및 휠을 앞으로 움직이는 자전거에서와 같이. 생물학과 같은 과학은 많은 메커니즘을 가지고 있습니다. 예를 들어 생명을 생성하는 세포의 작동. 대조적으로 점성술과 같은 의사 과학은 메커니즘이 없으므로 사람의 출생시 별 모양이 어떻게 성격에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 단서가 없습니다. 또한, 점성술은 통계적 상관 관계를 기반으로하지 않고 오히려 적색 행성 화성이 전쟁과 관련되어 있다는 모호한 개념에 기반합니다. 점성술사는 유전학 및 사회 학습과 같은 성격의 대안 이론과 비교하여 자신의 이론을 평가하지 않습니다.
왜 점성술은 인기가 있습니까? 나는 가장 좋은 대답은 동기 부여 된 추론이라고 생각한다 : 점성술 학자들은 일반적으로 사람들이 듣고 싶어하는 것을 말한다. 나는 1978 년 기사에서 점성술이 칭찬과 유쾌한 예측에 미치지 못하는 경향이 있고 마조 존스 매거진이 VIRGO의 서명하에 태어난 사람들에게 적용한 분석의 종류에 대해 점성술이 적을수록 점성술에 더 적은 애호가가 있다고 지적했습니다. 당신은 논리적 유형이고 증오입니다 무질서. 이 니 따기는 친구들에게 지긋 지긋합니다. 당신은 춥고 감정이 좋지 않으며 때때로 사랑을 나누는 동안 잠이 듭니다. Virgos는 좋은 버스 운전사가됩니다.